Mini Hatch (F56)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F66) Cooper C 1.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Hatch (F66)
Cooper C 1.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée227 km/h141 mph
- Le plus puissant170 hp127 kW
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 175 kg2 590 lb
- Meilleur rapport puissance/poids145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Le plus grand coffre211 L
- Meilleur score global53/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie96/100
- Meilleur score de praticité56/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 170hp127kW | 156hp116kW |
| Couple | 360Nm266lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,175kg2,590lb | 1,335kg2,943lb |
| Poids total | 1,655kg3,649lb | - |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.5sObjectif 99 %: 225 km/h / 140 mph Calculé | 84.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 31.6s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 306Nm/t205lb-ft/ton Calculé | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,100km684mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Longueur | 3,821mm150in | 3,876mm153in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Hauteur | 1,414mm56in | 1,432mm56in |
| Empattement | 2,495mm98in | 2,495mm98in |
| Voie avant | 1,485mm58in | - |
| Voie arrière | 1,485mm58in | - |
| Garde au sol | 143mm6in | - |
| Volume du coffre | 211L | 210L |
| Volume max du coffre | - | 725L |
| Portes | 3 | 3 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 44L | - |
| Émissions de CO2 | 106g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 a 14 ch de plus que Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 et Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 1 335 kg 2 943 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 : 0,4 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 et Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 7,7 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 170 hp 127 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 360 Nm 266 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 175 kg 2 590 lb | 1 335 kg 2 943 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 100 km 684 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 106 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 211 L 7,5 cu ft | 210 L 7,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 7,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 600 L159 US gal132 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 050 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- A 14 ch de plus
- A 130 Nm de plus
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
- A 1 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























