Mini Hatch (F55)
Comparaison de voitures
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0vsMini Hatch (F66) Cooper C 1.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Hatch (F66)
Cooper C 1.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Couple le plus élevé300 Nm221 lb-ft
- Le plus léger1 240 kg2 734 lb
- Meilleur rapport puissance/poids155 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Le plus grand coffre278 L
- Meilleur score global58/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score d'économie92/100
- Meilleur score de praticité70/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 156hp116kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Poids à vide | 1,240kg2,734lb | 1,335kg2,943lb |
| Poids total | 1,770kg3,902lb | - |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 71.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 84.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 28.4s Calculé | 35.7s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 14.8s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb Calculé | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 242Nm/t162lb-ft/ton Calculé | 172Nm/t115lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 800km497mi Calculé | - |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Longueur | 4,005mm158in | 3,876mm153in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,744mm69in |
| Hauteur | 1,425mm56in | 1,432mm56in |
| Empattement | 2,567mm101in | 2,495mm98in |
| Voie avant | 1,501mm59in | - |
| Voie arrière | 1,501mm59in | - |
| Garde au sol | 146mm6in | - |
| Volume du coffre | 278L | 210L |
| Volume max du coffre | 941L | 725L |
| Portes | 5 | 3 |
| Places | 5 | 4 |
| Réservoir | 44L | - |
| Émissions de CO2 | 128g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 35,7 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 a 36 ch de plus que Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 et Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 : 36 ch (27 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 230 Nm 170 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 1 240 kg 2 734 lb |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 1 335 kg 2 943 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 6,8 s |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 et Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 et Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 156 hp 116 kW | 7,7 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,8 s |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniHatch (F55)Cooper S 2.0 | MiniHatch (F66)Cooper C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 240 kg 2 734 lb | 1 335 kg 2 943 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 800 km 497 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 128 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 278 L 9,8 cu ft | 210 L 7,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 155 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0 | Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,63 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 825 L218 US gal181 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 444 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Hatch (F55) Cooper S 2.0
- A 36 ch de plus
- A 70 Nm de plus
- Est plus léger de 95 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 38 ch/t
- A 68 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Mini Hatch (F66) Cooper C 1.5
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























