WEY 03
Comparaison de voitures
WEY 03 2.0LvsMini Countryman (U25) S 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Countryman (U25)
S 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
WEY 03 2.0L
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus puissant204 hp152 kW
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée11 000 km6 835 mi
- Le plus grand coffre517 L
- Meilleur score global65/100
- Meilleur score de performance55/100
- Meilleur score d'économie100/100
- Meilleur score de praticité85/100
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Le plus léger1 640 kg3 616 lb
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | WEY032.0L | MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 204hp152kW | 204hp152kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 2,220kg4,894lb | 1,640kg3,616lb |
| Poids total | 2,670kg5,886lb | 2,195kg4,839lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 228 km/h 142 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 75.2sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 80.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 23.4s Calculé | 32.1s Calculé |
| 0-60 mph | 5.0s Calculé | 6.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 13.6s Calculé | 15.1s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 92hp/t69kW/t42hp/1000 lb Calculé | 124hp/t93kW/t56hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 144Nm/t96lb-ft/ton Calculé | 195Nm/t131lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 11,000km6,835mi Calculé | 783km486mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,668mm184in | 4,444mm175in |
| Largeur | 1,890mm74in | 1,843mm73in |
| Hauteur | 1,730mm68in | 1,661mm65in |
| Empattement | 2,745mm108in | 2,692mm106in |
| Volume du coffre | 517L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,289L | 1,450L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 54L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | WEY032.0L | MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,0 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 32,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 228 km/h 142 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 12,7 s |
1/4 mile 402 m | 13,6 s | 15,1 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 164 km/h 102 mph | 152 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 204 hp 152 kW |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 2 220 kg 4 894 lb |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 1 640 kg 3 616 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 228 km/h 142 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 5,3 s |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 7,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre WEY 03 2.0L et Mini Countryman (U25) S 2.0 : 1,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre WEY 03 2.0L et Mini Countryman (U25) S 2.0 : 6,4 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 92 hp/t 69 kW/t 10,9 kg/hp |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| WEY032.0L | 11 000 km 6 835 mi |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 783 km 486 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| WEY032.0L | 204 hp 152 kW | 5,3 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 204 hp 152 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEY032.0L |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WEY032.0L |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (U25)S 2.0 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
WEY 03 2.0L est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| WEY032.0L | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 5,3 s |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| WEY032.0L | 92 hp/t 69 kW/t 10,9 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)S 2.0 | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | WEY032.0L | MiniCountryman (U25)S 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 204 hp 152 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 220 kg 4 894 lb | 1 640 kg 3 616 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 11 000 km 6 835 mi | 783 km 486 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 517 L 18,3 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 92 hp/t 69 kW/t 10,9 kg/hp | 124 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | WEY 03 2.0L | Mini Countryman (U25) S 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 0,88 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 75 L20 US gal16 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 131,25 LC/an | 1 811 LC/an |
Comparaisons tête à tête
WEY 03 2.0L
- Est plus rapide de 1,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 12 km/h (7 mph)
- Consomme 6,4 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 10 217 km (6 349 mi)
- A 67 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Mini Countryman (U25) S 2.0
- Est plus léger de 580 kg
- A un rapport puissance/poids meilleur de 32 ch/t
Avantages
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























