Mini Countryman (R60)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6vsVolkswagen Tiguan I 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Tiguan I
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 380 kg3 042 lb
- Meilleur rapport puissance/poids133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleur score d'économie89/100
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- Le plus puissant200 hp149 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée753 km468 mi
- Le plus grand coffre470 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance48/100
- Meilleur score de praticité83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 200hp149kW |
| Couple | 240Nm177lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,380kg3,042lb | 1,578kg3,479lb |
| Poids total | 1,840kg4,057lb | 2,210kg4,872lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.5sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 79.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 37.5s Calculé | 37.7s Calculé |
| 0-60 mph | 7.5s Calculé | 7.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Quart de mile | 15.7s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Calculé | 127hp/t95kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 174Nm/t116lb-ft/ton Calculé | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 701km436mi Calculé | 753km468mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,110mm162in | 4,427mm174in |
| Largeur | 1,789mm70in | 1,809mm71in |
| Hauteur | 1,561mm61in | 1,686mm66in |
| Empattement | 2,595mm102in | 2,604mm103in |
| Voie avant | 1,525mm60in | 1,570mm62in |
| Voie arrière | 1,551mm61in | 1,570mm62in |
| Garde au sol | 149mm6in | 200mm8in |
| Volume du coffre | 350L | 470L |
| Volume max du coffre | 1,170L | 1,510L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 4 | 5 |
| Réservoir | 47L | 64L |
| Émissions de CO2 | 157g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
- Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 700-5 000 rpm | 5 350 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 37,7 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
1/4 mile 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI a 16 ch de plus que Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI : 16 ch (12 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 1 380 kg 3 042 lb |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 1 578 kg 3 479 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 7,9 s |
Bien que Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI ait plus de puissance, Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 est plus rapide de 0-100 km/h.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 et Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI : 1,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 701 km 436 mi |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 753 km 468 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan I2.0 TSI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (R60)Cooper S 1.6 | VolkswagenTiguan I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 240 Nm 177 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 380 kg 3 042 lb | 1 578 kg 3 479 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 701 km 436 mi | 753 km 468 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 157 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 350 L 12,4 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6 | Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,73 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 759 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (R60) Cooper S 1.6
- Est plus léger de 198 kg
- Consomme 1,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Volkswagen Tiguan I 2.0 TSI
- A 16 ch de plus
- A 40 Nm de plus
- A une autonomie estimée supérieure de 51 km (32 mi)
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























