Volkswagen T-Roc I · Restylage 2022
Comparaison de voitures
Volkswagen T-Roc I · Restylage 2022 R 2.0 TSIvsMini Countryman (F60) · Restylage 2020 JCW 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Countryman (F60) · Restylage 2020
JCW 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0
- Le plus puissant306 hp228 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids191 hp/t142 kW/t5,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée729 km453 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité81/100
Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 578 kg3 479 lb
- Meilleur score global72/100
- Meilleur score de performance68/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 300hp224kW | 306hp228kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Poids à vide | 1,578kg3,479lb | 1,605kg3,538lb |
| Poids total | 2,060kg4,542lb | 2,175kg4,795lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 54.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 58.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.1s |
| 0-200 km/h | 16.1s Calculé | 16.9s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 4.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 13.2s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 190hp/t142kW/t86hp/1000 lb Calculé | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 253Nm/t170lb-ft/ton Calculé | 280Nm/t188lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 705km438mi Calculé | 729km453mi Calculé |
| Cylindrée | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Longueur | 4,236mm167in | 4,297mm169in |
| Largeur | 1,819mm72in | 1,822mm72in |
| Hauteur | 1,568mm62in | 1,557mm61in |
| Empattement | 2,594mm102in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,549mm61in | 1,563mm62in |
| Voie arrière | 1,558mm61in | 1,563mm62in |
| Garde au sol | - | 165mm6in |
| Volume du coffre | 392L | 450L |
| Volume max du coffre | - | 1,390L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 55L | 51L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI: Puissance / Couple
- Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 5 300-6 500 rpm | 2 000-5 200 rpm | 6 750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 5 000-6 250 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,1 s | 16,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,1 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 13,2 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 111 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 300 hp 224 kW |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 306 hp 228 kW |
Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 a 6 ch de plus que Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI et Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 450 Nm 332 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 1 578 kg 3 479 lb |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 1 605 kg 3 538 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 4,9 s |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 5,1 s |
Bien que Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 ait plus de puissance, Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI et Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 et Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 705 km 438 mi |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 729 km 453 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 300 hp 224 kW | 4,9 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 306 hp 228 kW | 5,1 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,9 s |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 5,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolkswagenT-Roc IRestylage 2022R 2.0 TSI | MiniCountryman (F60)Restylage 2020JCW 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 300 hp 224 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 578 kg 3 479 lb | 1 605 kg 3 538 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 705 km 438 mi | 729 km 453 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 392 L 13,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 190 hp/t 142 kW/t 5,3 kg/hp | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI | Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 170 L309 US gal257 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 048 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volkswagen T-Roc I Restylage 2022 R 2.0 TSI
- Est plus léger de 27 kg
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Mini Countryman (F60) Restylage 2020 JCW 2.0
- A 6 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 23 km (15 mi)
- A 58 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























