Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    220 km/h
    137 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 465 kg
    3 230 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    125 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 063 km
    660 mi
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,465kg3,230lb
1,850kg4,079lb
Poids total
2,060kg4,542lb
2,330kg5,137lb
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
79.9sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.9s
0-200 km/h
37.1s
Calculé
46.0s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation en ville
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calculé
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
216Nm/t145lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,063km660mi
Calculé
1,053km654mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,486mm177in
Largeur
1,822mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,673mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,677mm105in
Voie avant
1,563mm62in
1,586mm62in
Voie arrière
1,565mm62in
1,576mm62in
Garde au sol
165mm6in
200mm8in
Volume du coffre
450L
615L
Volume max du coffre
1,390L
1,655L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
60L
Émissions de CO2
125g/km
149g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,1 s
46,0 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 465 kg
3 230 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1 850 kg
4 079 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,7 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 063 km
660 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1 053 km
654 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,9 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,7 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,9 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 465 kg
3 230 lb
1 850 kg
4 079 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Autonomie
1 063 km
660 mi
1 053 km
654 mi
Score CO2
125 g/km
149 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Rapport puissance/poids
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km9,98 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi16,05 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 496 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 385 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 27 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 10 km (6 mi)
  • Émet 24 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI

  • A 165 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
2.0 TDI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster