Mini Countryman (F60)
Comparaison de voitures
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsMini Countryman (U25) C 1.5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Countryman (U25)
C 1.5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 535 kg3 384 lb
- Meilleur rapport puissance/poids124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre450 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score d'économie93/100
Mini Countryman (U25) C 1.5
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 156hp116kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Poids à vide | 1,535kg3,384lb | 1,545kg3,406lb |
| Poids total | 2,130kg4,696lb | 2,095kg4,619lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 76.1sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 87.3sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 37.5s Calculé | 49.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.0s Calculé | 7.8s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Consommation en ville | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | - |
| Quart de mile | 15.4s Calculé | 16.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 261Nm/t174lb-ft/ton Calculé | 155Nm/t104lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,000km621mi Calculé | 871km541mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,499cc91cu in |
| Longueur | 4,299mm169in | 4,444mm175in |
| Largeur | 1,822mm72in | 1,843mm73in |
| Hauteur | 1,557mm61in | 1,661mm65in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,692mm106in |
| Voie avant | 1,563mm62in | - |
| Voie arrière | 1,565mm62in | - |
| Garde au sol | 165mm6in | - |
| Volume du coffre | 450L | 450L |
| Volume max du coffre | 1,390L | 1,450L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 54L |
| Émissions de CO2 | 133g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
- Mini Countryman (U25) C 1.5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 4 700-6 500 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 49,8 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
1/4 mile 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 149 km/h 93 mph | 142 km/h 88 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 a 34 ch de plus que Mini Countryman (U25) C 1.5.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Countryman (U25) C 1.5 et Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 : 34 ch (25 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 240 Nm 177 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 535 kg 3 384 lb |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 1 545 kg 3 406 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 212 km/h 132 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 8,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Mini Countryman (U25) C 1.5 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 et Mini Countryman (U25) C 1.5 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 871 km 541 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 218 km/h 135 mph |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 156 hp 116 kW | 8,3 s | 212 km/h 132 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (U25)C 1.5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,4 s |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)C 1.5 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | MiniCountryman (U25)C 1.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 156 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 535 kg 3 384 lb | 1 545 kg 3 406 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 000 km 621 mi | 871 km 541 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 133 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 450 L 15,9 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 | Mini Countryman (U25) C 1.5 |
|---|---|---|
| Consommation | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,92 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 765 L202 US gal168 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 339 LC/an | 1 628 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- A 34 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus léger de 10 kg
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 129 km (80 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Mini Countryman (U25) C 1.5
Aucun avantage mesurable dans les données disponibles.
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























