Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceFWDManuelleTurboSUV2018-2020
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2019-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    147 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 071 km
    666 mi
  • Le plus grand coffre
    615 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    92/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    49/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,450kg3,197lb
1,680kg3,704lb
Poids total
2,020kg4,453lb
2,350kg5,181lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
77.4sObjectif 99 %: 210 km/h / 130 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.9s
0-200 km/h
34.2s
Calculé
44.9s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.5s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.8s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
238Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
785km488mi
Calculé
1,071km666mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,486mm177in
Largeur
1,822mm72in
1,839mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,673mm66in
Empattement
2,670mm105in
2,677mm105in
Voie avant
1,563mm62in
1,586mm62in
Voie arrière
1,565mm62in
1,576mm62in
Garde au sol
165mm6in
200mm8in
Volume du coffre
450L
615L
Volume max du coffre
1,390L
1,655L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
60L
Émissions de CO2
149g/km
147g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 900-3 300 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,2 s
44,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,3 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,8 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
146 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 450 kg
3 197 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1 680 kg
3 704 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
212 km/h
132 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,6 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI7,9 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 et Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 0,9 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
785 km
488 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1 071 km
666 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,9 s
212 km/h
132 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Vitesse de pointe
212 km/h
132 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,6 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,9 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
212 km/h
132 mph
Légèreté
1 450 kg
3 197 lb
1 680 kg
3 704 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
615 L
21,7 cu ft
Longueur
4 486 mm
176,6 in
Hauteur
1 673 mm
65,9 in
Autonomie
785 km
488 mi
1 071 km
666 mi
Score CO2
149 g/km
147 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km9,80 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi15,77 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 470 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 230 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 13 km/h (8 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • Consomme 0,9 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 287 km (178 mi)
  • A 165 L de volume de coffre en plus
  • Émet 2 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
2.0 TDI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster