Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hp1984 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    823 km
    511 mi
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score d'économie
    90/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Couple le plus élevé
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Le plus léger
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de performance
    51/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
192hp143kW
190hp142kW
Couple
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Poids à vide
1,460kg3,219lb
1,420kg3,131lb
Poids total
2,050kg4,519lb
1,990kg4,387lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
78.5sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
67.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.2s
0-200 km/h
33.6s
Calculé
35.7s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
6.8s
Calculé
Consommation de carburant
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Calculé
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculé
225Nm/t151lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
823km511mi
Calculé
809km503mi
Calculé
Cylindrée
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Longueur
4,299mm169in
4,234mm167in
Largeur
1,822mm72in
1,819mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,573mm62in
Empattement
2,670mm105in
2,590mm102in
Voie avant
1,563mm62in
1,546mm61in
Voie arrière
1,565mm62in
1,541mm61in
Garde au sol
165mm6in
-
Volume du coffre
450L
445L
Volume max du coffre
1,390L
1,290L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
141g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
35,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,8 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 460 kg
3 219 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Bien que Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 ait plus de puissance, Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI et Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 et Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI : 0,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
823 km
511 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Puissance
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Couple
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,2 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 460 kg
3 219 lb
1 420 kg
3 131 lb
Consommation
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Autonomie
823 km
511 mi
809 km
503 mi
Score CO2
141 g/km
-
Coffre
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper S 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Consommation6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km10,85 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi17,46 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé930 L246 US gal205 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant1 628 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • A 2 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 0,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 14 km (9 mi)
  • A 5 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • A 40 Nm de plus
  • Est plus léger de 40 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TSI
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIRestylage 20202.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper S 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IRestylage 20112.0 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster