Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hp1995 ccDieselAWDManuelleTurboSUV2018-2020
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    205 km/h
    127 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 530 kg
    3 373 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    98 hp/t
    73 kW/t
    10,2 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    128 g/km
  • Le plus grand coffre
    450 L
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    81/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Meilleure autonomie estimée
    1 078 km
    670 mi
  • Meilleur score global
    56/100
  • Meilleur score de performance
    44/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Poids à vide
1,530kg3,373lb
1,530kg3,373lb
Poids total
2,125kg4,685lb
2,040kg4,497lb
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
86.9sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
75.0sObjectif 99 %: 198 km/h / 123 mph
Calculé
0-100 km/h
9.0s
8.4s
0-200 km/h
67.5s
Calculé
-
0-60 mph
8.5s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Consommation en ville
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consommation sur autoroute
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
16.5s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calculé
98hp/t73kW/t44hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculé
222Nm/t149lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,041km647mi
Calculé
1,078km670mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,299mm169in
4,234mm167in
Largeur
1,822mm72in
1,819mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,573mm62in
Empattement
2,670mm105in
2,590mm102in
Voie avant
1,585mm62in
1,546mm61in
Voie arrière
1,587mm62in
1,541mm61in
Garde au sol
165mm6in
161mm6in
Volume du coffre
450L
445L
Volume max du coffre
1,390L
1,290L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
55L
Émissions de CO2
128g/km
134g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Puissance / Couple
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR-1 750-3 000 rpm3 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
67,5 s
-
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,9 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,5 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
138 km/h
86 mph
141 km/h
88 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 530 kg
3 373 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 530 kg
3 373 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
205 km/h
127 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
200 km/h
124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.09,0 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR et Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 041 km
647 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 078 km
670 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
9,0 s
205 km/h
127 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,4 s
200 km/h
124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,0 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
200 km/h
124 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
9,0 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Accélération
9,0 s
8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Légèreté
1 530 kg
3 373 lb
1 530 kg
3 373 lb
Consommation
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
445 L
15,7 cu ft
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Autonomie
1 041 km
647 mi
1 078 km
670 mi
Score CO2
128 g/km
134 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Rapport puissance/poids
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
98 hp/t
73 kW/t
10,2 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Consommation4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Coût / 100 km8,58 LC100 km8,92 LC100 km
Coût / 100 mi13,80 LC100 mi14,36 LC100 mi
Carburant annuel consommé735 L194 US gal162 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Coût annuel du carburant1 286 LC/an1 339 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • A 10 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A 5 L de volume de coffre en plus
  • Émet 6 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • A une autonomie estimée supérieure de 38 km (23 mi)

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR - comparaison de voitures - FastVsFaster