Comparaison de voitures

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0vsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Countryman (F60)

Cooper D 2.0

150 hp1995 ccDieselFWDTurboSUV2017-2018
VS

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 hp1498 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboSUV2017-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    208 km/h
    129 mph
  • Le plus puissant
    150 hp
    112 kW
  • Couple le plus élevé
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    120 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 109 km
    689 mi
  • Meilleur score de performance
    43/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Le plus léger
    1 350 kg
    2 976 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    111 hp/t
    83 kW/t
    9,0 kg/hp
  • Meilleur score global
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Puissance
150hp112kW
150hp112kW
Couple
330Nm243lb-ft
250Nm184lb-ft
Poids à vide
1,430kg3,153lb
1,350kg2,976lb
Poids total
2,030kg4,475lb
1,860kg4,101lb
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
84.2sObjectif 99 %: 206 km/h / 128 mph
Calculé
75.4sObjectif 99 %: 203 km/h / 126 mph
Calculé
0-100 km/h
8.8s
8.4s
0-200 km/h
56.4s
Calculé
59.0s
Calculé
0-60 mph
8.3s
Calculé
7.9s
Calculé
Consommation de carburant
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation en ville
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Quart de mile
16.4s
Calculé
16.1s
Calculé
Rapport puissance/poids
105hp/t78kW/t48hp/1000 lb
Calculé
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
231Nm/t154lb-ft/ton
Calculé
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,109km689mi
Calculé
926km575mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,498cc91cu in
Longueur
4,299mm169in
4,234mm167in
Largeur
1,822mm72in
1,819mm72in
Hauteur
1,557mm61in
1,573mm62in
Empattement
2,670mm105in
2,590mm102in
Voie avant
1,585mm62in
1,546mm61in
Voie arrière
1,587mm62in
1,541mm61in
Garde au sol
165mm6in
-
Volume du coffre
450L
-
Volume max du coffre
1,390L
-
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
50L
Émissions de CO2
120g/km
123g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIPuissanceCouple
  • Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0: Puissance / Couple
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.04 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5 000-6 000 rpm1 500-3 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
56,4 s
59,0 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,6 s
1/4 mile
402 m
16,4 s
16,1 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
89 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
330 Nm
243 lb-ft
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 430 kg
3 153 lb
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1 350 kg
2 976 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.08,8 s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI et Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 et Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1 109 km
689 mi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
926 km
575 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
150 hp
112 kW
8,8 s
208 km/h
129 mph
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
205 km/h
127 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,8 s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
8,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Puissance
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Couple
330 Nm
243 lb-ft
250 Nm
184 lb-ft
Accélération
8,8 s
8,4 s
Vitesse de pointe
208 km/h
129 mph
205 km/h
127 mph
Légèreté
1 430 kg
3 153 lb
1 350 kg
2 976 lb
Consommation
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
450 L
15,9 cu ft
Longueur
4 299 mm
169,3 in
Hauteur
1 557 mm
61,3 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 234 mm
166,7 in
Hauteur
1 573 mm
61,9 in
Autonomie
1 109 km
689 mi
926 km
575 mi
Score CO2
120 g/km
123 g/km
Coffre
450 L
15,9 cu ft
-
Rapport puissance/poids
105 hp/t
78 kW/t
9,5 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Countryman (F60) Cooper D 2.0Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Consommation4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Coût / 100 km8,05 LC100 km9,45 LC100 km
Coût / 100 mi12,96 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburant annuel consommé690 L182 US gal152 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Coût annuel du carburant1 208 LC/an1 418 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0

  • A 80 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 183 km (114 mi)
  • Émet 3 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Est plus léger de 80 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper D 2.0
Cooper D 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (F60)Restylage 2020Cooper D 2.0
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc IRestylage 20222.0 TDI
Cooper D 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Restylage 2014Cooper S 1.6
1.5 TSI
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTacqua280TSI
Cooper D 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper D 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper D 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
1.5 TSI
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I1.5 TSIvsVolkswagenT-CrossRestylage 20231.5 TSI
Mini Countryman (F60) Cooper D 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster