Mini Convertible (R57) · Restylage 2011
Comparaison de voitures
Mini Convertible (R57) · Restylage 2011 Cooper S 1.6vsMini Convertible (F57) Cooper SD 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Convertible (F57)
Cooper SD 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0
- Couple le plus élevé360 Nm266 lb-ft
- Le plus léger1 230 kg2 712 lb
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles116 g/km
- Meilleure autonomie estimée1 000 km621 mi
- Le plus grand coffre160 L
- Meilleur score global46/100
- Meilleur score de performance49/100
- Meilleur score d'économie95/100
- Meilleur score de praticité39/100
Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Meilleur rapport puissance/poids147 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 170hp127kW |
| Couple | 260Nm192lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,255kg2,767lb | 1,230kg2,712lb |
| Poids total | 1,685kg3,715lb | 1,770kg3,902lb |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 86.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 88.5sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 39.5s Calculé | 42.1s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Consommation en ville | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 147hp/t109kW/t67hp/1000 lb Calculé | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 207Nm/t139lb-ft/ton Calculé | 293Nm/t196lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 3,729mm147in | 3,850mm152in |
| Largeur | 1,683mm66in | 1,727mm68in |
| Hauteur | 1,414mm56in | 1,415mm56in |
| Empattement | 2,467mm97in | 2,495mm98in |
| Voie avant | 1,453mm57in | 1,485mm58in |
| Voie arrière | 1,461mm58in | 1,485mm58in |
| Garde au sol | 130mm5in | 115mm5in |
| Volume du coffre | 125L | 160L |
| Volume max du coffre | 660L | 215L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 50L | 44L |
| Émissions de CO2 | 153g/km | 116g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6: Puissance / Couple
- Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,5 s | 42,1 s |
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 147 km/h 91 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 a 14 ch de plus que Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0 et Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 1 255 kg 2 767 lb |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 1 230 kg 2 712 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 7,6 s |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 et Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0 et Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,7 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,6 s |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | MiniConvertible (F57)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 260 Nm 192 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 220 km/h 137 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 255 kg 2 767 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 153 g/km | 116 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 125 L 4,4 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 147 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 | Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 155 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6
- A 14 ch de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Convertible (F57) Cooper SD 2.0
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 25 kg
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 242 km (151 mi)
- A 35 L de volume de coffre en plus
- Émet 37 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























