Mini Convertible (F57) · Restylage 2018
Comparaison de voitures
Mini Convertible (F57) · Restylage 2018 Cooper S 2.0vsMini Convertible (R57) · Restylage 2011 Cooper S 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Convertible (R57) · Restylage 2011
Cooper S 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus puissant192 hp143 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Consommation en ville la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles132 g/km
- Le plus grand coffre160 L
- Meilleur score global47/100
- Meilleur score de performance51/100
- Meilleur score de praticité39/100
Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6
- Le plus léger1 230 kg2 712 lb
- Meilleur rapport puissance/poids150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée833 km518 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 192hp143kW | 184hp137kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,315kg2,899lb | 1,230kg2,712lb |
| Poids total | 1,745kg3,847lb | 1,660kg3,660lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 88.9sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 85.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 33.1s Calculé | 35.3s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Consommation en ville | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calculé | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 213Nm/t142lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | 833km518mi Calculé |
| Cylindrée | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 3,850mm152in | 3,729mm147in |
| Largeur | 1,727mm68in | 1,683mm66in |
| Hauteur | 1,415mm56in | 1,414mm56in |
| Empattement | 2,495mm98in | 2,467mm97in |
| Voie avant | 1,485mm58in | 1,453mm57in |
| Voie arrière | 1,485mm58in | 1,461mm58in |
| Garde au sol | 115mm5in | 130mm5in |
| Volume du coffre | 160L | 125L |
| Volume max du coffre | 215L | 660L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 4 | 4 |
| Réservoir | 44L | 50L |
| Émissions de CO2 | 132g/km | 139g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0: Puissance / Couple
- Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,1 s | 35,3 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0 a 8 ch de plus que Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 et Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0 : 8 ch (6 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 1 315 kg 2 899 lb |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 1 230 kg 2 712 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 230 km/h 143 mph |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 7,1 s |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0 et Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 : 0,2 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 et Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 647 km 402 mi |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 833 km 518 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 192 hp 143 kW | 7,1 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,1 s |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniConvertible (F57)Restylage 2018Cooper S 2.0 | MiniConvertible (R57)Restylage 2011Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 192 hp 143 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 315 kg 2 899 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 132 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 160 L 5,7 cu ft | 125 L 4,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0 | Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,90 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 785 LC/an | 1 575 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Convertible (F57) Restylage 2018 Cooper S 2.0
- A 8 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A 35 L de volume de coffre en plus
- Émet 7 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mini Convertible (R57) Restylage 2011 Cooper S 1.6
- Est plus léger de 85 kg
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 4 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 186 km (116 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























