Mini Clubman (R55)
Comparaison de voitures
Mini Clubman (R55) JCW 1.6vsSeat Exeo ST 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSeat Exeo ST
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée238 km/h148 mph
- Le plus puissant211 hp157 kW
- Couple le plus élevé280 Nm207 lb-ft
- Le plus léger1 205 kg2 657 lb
- Meilleur rapport puissance/poids175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance54/100
- Meilleur score d'économie87/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Meilleure autonomie estimée886 km551 mi
- Le plus grand coffre442 L
- Meilleur score de praticité82/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 200hp149kW |
| Couple | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Poids à vide | 1,205kg2,657lb | 1,490kg3,285lb |
| Poids total | 1,690kg3,726lb | 2,050kg4,519lb |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.4sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé | 73.4sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 23.8s Calculé | 28.5s Calculé |
| 0-60 mph | 6.5s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation en ville | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 14.7s Calculé | 15.4s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Calculé | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculé | 188Nm/t126lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 694km432mi Calculé | 886km551mi Calculé |
| Cylindrée | 1,598cc98cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 3,958mm156in | 4,670mm184in |
| Largeur | 1,683mm66in | 1,772mm70in |
| Hauteur | 1,432mm56in | 1,430mm56in |
| Empattement | 2,547mm100in | 2,642mm104in |
| Voie avant | 1,453mm57in | 1,522mm60in |
| Voie arrière | 1,461mm58in | 1,523mm60in |
| Garde au sol | 135mm5in | - |
| Volume du coffre | 260L | 442L |
| Volume max du coffre | 930L | 1,354L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 70L |
| Émissions de CO2 | 167g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Puissance / Couple
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6 000 rpm | 2 000-5 300 rpm | 6 250 rpm |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | SeatExeo ST2.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 28,5 s |
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 163 km/h 101 mph | 155 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 a 11 ch de plus que Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Seat Exeo ST 2.0 TSI et Mini Clubman (R55) JCW 1.6 : 11 ch (8 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (R55) JCW 1.6 et Seat Exeo ST 2.0 TSI : 0,8 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (R55) JCW 1.6 et Seat Exeo ST 2.0 TSI : 0,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | SeatExeo ST2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 205 kg 2 657 lb | 1 490 kg 3 285 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 694 km 432 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 167 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 260 L 9,2 cu ft | 442 L 15,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 | Seat Exeo ST 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 080 L285 US gal238 UK gal | 1 185 L313 US gal261 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 890 LC/an | 2 074 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- A 11 ch de plus
- Est plus léger de 285 kg
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- Consomme 0,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 41 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- A une autonomie estimée supérieure de 192 km (119 mi)
- A 182 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























