Skoda Octavia III Combi
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (R55) Cooper S 1.6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (R55)
Cooper S 1.6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Le plus puissant184 hp137 kW
- Couple le plus élevé380 Nm280 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 042 km647 mi
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie94/100
- Meilleur score de praticité88/100
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,7 s
- Le plus léger1 230 kg2 712 lb
- Meilleur rapport puissance/poids150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Poids à vide | 1,412kg3,113lb | 1,230kg2,712lb |
| Poids total | 1,978kg4,361lb | 1,715kg3,781lb |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 65.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.7s |
| 0-200 km/h | 32.1s Calculé | 31.9s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.3s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation en ville | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé | 211Nm/t141lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,042km647mi Calculé | 781km485mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Longueur | 4,685mm184in | 3,961mm156in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,683mm66in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,432mm56in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,547mm100in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,453mm57in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,461mm58in |
| Garde au sol | 128mm5in | 135mm5in |
| Volume du coffre | 610L | 260L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 930L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 50L |
| Émissions de CO2 | - | 150g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 31,9 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 412 kg 3 113 lb |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 1 230 kg 2 712 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 7,7 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI et Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 042 km 647 mi |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,7 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (R55)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 412 kg 3 113 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 042 km 647 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 680 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- A 120 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 6 km/h (4 mph)
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 260 km (162 mi)
- A 350 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
Mini Clubman (R55) Cooper S 1.6
- Est plus léger de 182 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























