Comparaison de voitures

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III Combi

2.0 TSI

220 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2015-2018
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hp1998 ccEssenceFWDAutomatiqueTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    243 km/h
    151 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 475 kg
    3 252 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 015 km
    631 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Le plus puissant
    231 hp
    172 kW
  • Meilleur rapport puissance/poids
    155 hp/t
    116 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    57/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III Combi2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
220hp164kW
231hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,475kg3,252lb
1,490kg3,285lb
Poids total
2,130kg4,696lb
2,070kg4,564lb
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
238 km/h
148 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
72.1sObjectif 99 %: 241 km/h / 149 mph
Calculé
62.4sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
7.1s
6.3s
0-200 km/h
25.3s
Calculé
23.2s
Calculé
0-60 mph
6.8s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consommation en ville
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quart de mile
15.0s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Calculé
155hp/t116kW/t70hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
237Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
235Nm/t157lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,015km631mi
Calculé
706km439mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,856mm191in
4,253mm167in
Largeur
1,864mm73in
1,800mm71in
Hauteur
1,477mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,670mm105in
Voie avant
1,586mm62in
1,553mm61in
Voie arrière
1,574mm62in
1,555mm61in
Garde au sol
149mm6in
141mm6in
Volume du coffre
660L
360L
Volume max du coffre
1,950L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
48L
Émissions de CO2-
154g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb III Combi 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI4 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III Combi2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,3 s
23,2 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
238 km/h
148 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
15,0 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 a 11 ch de plus que Skoda Superb III Combi 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Combi 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) JCW 2.0 : 11 ch (8 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1 475 kg
3 252 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 490 kg
3 285 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
243 km/h
151 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) JCW 2.0 et Skoda Superb III Combi 2.0 TSI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
1 015 km
631 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
706 km
439 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
220 hp
164 kW
7,1 s
243 km/h
151 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
Puissance
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,1 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TSI
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III Combi2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
220 hp
164 kW
231 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,1 s
6,3 s
Vitesse de pointe
243 km/h
151 mph
238 km/h
148 mph
Légèreté
1 475 kg
3 252 lb
1 490 kg
3 285 lb
Consommation
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 015 km
631 mi
706 km
439 mi
Score CO2
-
154 g/km
Coffre
660 L
23,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
155 hp/t
116 kW/t
6,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III Combi 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Consommation6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Coût / 100 km11,38 LC100 km11,90 LC100 km
Coût / 100 mi18,31 LC100 mi19,15 LC100 mi
Carburant annuel consommé975 L258 US gal214 UK gal1 020 L269 US gal224 UK gal
Coût annuel du carburant1 706 LC/an1 785 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III Combi 2.0 TSI

  • Est plus léger de 15 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • Consomme 0,3 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 310 km (192 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • A 11 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20143.0 TDI V6 clean diesel
JCW 2.0
525d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)525d
2.0 TSI
GT 1.6 Energy TCe
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
JCW 2.0
2.0 T5
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolvoV902.0 T5
2.0 TSI
1.8 TCe
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TSIvsRenaultTalisman Estate1.8 TCe
JCW 2.0
45 TDI V6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
Skoda Superb III Combi 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster