Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

245 hp1984 ccEssenceFWDManuelleTurboBreak2017-2019
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hp1998 ccEssenceAWDManuelleTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    246 km/h
    153 mph
  • Le plus puissant
    245 hp
    183 kW
  • Couple le plus élevé
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    156 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    725 km
    450 mi
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score d'économie
    88/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
245hp183kW
231hp172kW
Couple
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,486kg3,276lb
1,475kg3,252lb
Poids total
1,946kg4,290lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.8sObjectif 99 %: 244 km/h / 151 mph
Calculé
62.1sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
6.7s
6.3s
0-200 km/h
23.4s
Calculé
23.2s
Calculé
0-60 mph
6.4s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Consommation sur autoroute
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
14.7s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
249Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
237Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
725km450mi
Calculé
649km403mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,689mm185in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,452mm57in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,535mm60in
1,553mm61in
Voie arrière
1,544mm61in
1,555mm61in
Garde au sol
127mm5in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2
156g/km
168g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI5 000-6 200 rpm1 600-4 300 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
23,2 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,7 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI a 14 ch de plus que Mini Clubman (F54) JCW 2.0.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mini Clubman (F54) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 14 ch (10 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 486 kg
3 276 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 475 kg
3 252 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI6,7 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Bien que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI ait plus de puissance, Mini Clubman (F54) JCW 2.0 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) JCW 2.0 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
649 km
403 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
245 hp
183 kW
231 hp
172 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
6,7 s
6,3 s
Vitesse de pointe
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Légèreté
1 486 kg
3 276 lb
1 475 kg
3 252 lb
Consommation
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
725 km
450 mi
649 km
403 mi
Score CO2
156 g/km
168 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Consommation6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km12,08 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi19,43 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 035 L273 US gal228 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant1 811 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • A 14 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 76 km (47 mi)
  • A 250 L de volume de coffre en plus
  • Émet 12 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Est plus léger de 11 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20162.0 TFSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350d V6
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster