Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017

RS 2.0 TSI

230 hp1984 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2017-2018
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hp1998 ccEssenceAWDManuelleTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Couple le plus élevé
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Le plus léger
    1 387 kg
    3 058 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    166 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    149 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    758 km
    471 mi
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    66/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
230hp172kW
231hp172kW
Couple
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Poids à vide
1,387kg3,058lb
1,475kg3,252lb
Poids total
1,953kg4,306lb
2,050kg4,519lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.1sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
62.1sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph
Calculé
0-100 km/h
7.0s
6.3s
0-200 km/h
24.1s
Calculé
23.2s
Calculé
0-60 mph
6.7s
Calculé
6.0s
Calculé
Consommation de carburant
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consommation en ville
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Consommation sur autoroute
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Quart de mile
14.9s
Calculé
14.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
252Nm/t169lb-ft/ton
Calculé
237Nm/t159lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
758km471mi
Calculé
649km403mi
Calculé
Cylindrée
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,689mm185in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,452mm57in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,535mm60in
1,553mm61in
Voie arrière
1,544mm61in
1,555mm61in
Garde au sol
127mm5in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2
149g/km
168g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI4 700-6 200 rpm1 500-4 600 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05 000-6 000 rpm1 450-4 500 rpm6 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,1 s
23,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
1/4 mile
402 m
14,9 s
14,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
161 km/h
100 mph
164 km/h
102 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 a 1 ch de plus que Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) JCW 2.0 : 1 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
1 387 kg
3 058 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1 475 kg
3 252 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
245 km/h
152 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI7,0 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) JCW 2.0 et Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI et Mini Clubman (F54) JCW 2.0 : 0,8 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
758 km
471 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
649 km
403 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
230 hp
172 kW
7,0 s
245 km/h
152 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
Puissance
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
238 km/h
148 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) JCW 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,3 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSI
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Puissance
230 hp
172 kW
231 hp
172 kW
Couple
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accélération
7,0 s
6,3 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Légèreté
1 387 kg
3 058 lb
1 475 kg
3 252 lb
Consommation
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 689 mm
184,6 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
758 km
471 mi
649 km
403 mi
Score CO2
149 g/km
168 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Consommation6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Coût / 100 km11,55 LC100 km12,95 LC100 km
Coût / 100 mi18,59 LC100 mi20,84 LC100 mi
Carburant annuel consommé990 L262 US gal218 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Coût annuel du carburant1 733 LC/an1 943 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi Restylage 2017 RS 2.0 TSI

  • Est plus léger de 88 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 7 km/h (4 mph)
  • Consomme 0,8 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 9 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 109 km (68 mi)
  • A 250 L de volume de coffre en plus
  • Émet 19 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • A 1 ch de plus
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
525d
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)525d
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
JCW 2.0
3.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20163.0 TDI
RS 2.0 TSI
1.8 TCe
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsRenaultTalisman Estate1.8 TCe
JCW 2.0
45 TDI V6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsAUDIA6 Avant (C8)45 TDI V6
JCW 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
45 TDI V6
VS
SkodaOctavia III CombiRestylage 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 allroad (C8)45 TDI V6
Skoda Octavia III Combi · Restylage 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster