Comparaison de voitures

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 D4

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2018-2019
VS

Volvo V90

2.0 D4

190 hp1969 ccDieselFWDAutomatiqueBi-turboBreak2018-2020

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    127 g/km
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Volvo V90 2.0 D4

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 122 km
    697 mi
  • Le plus grand coffre
    560 L
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de praticité
    87/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0VolvoV902.0 D4
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,906kg4,202lb
Poids total
2,085kg4,597lb
-
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
83.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
32.4s
Calculé
40.0s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
8.1s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
Consommation en ville
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
16.2s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
100hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
210Nm/t140lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
1,122km697mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Longueur
4,253mm167in
4,936mm194in
Largeur
1,800mm71in
1,879mm74in
Hauteur
1,441mm57in
1,475mm58in
Empattement
2,670mm105in
2,941mm116in
Voie avant
1,559mm61in
1,628mm64in
Voie arrière
1,561mm61in
1,629mm64in
Garde au sol
141mm6in
153mm6in
Volume du coffre
360L
560L
Volume max du coffre
1,250L
1,526L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
55L
Émissions de CO2
127g/km
129g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Volvo V90 2.0 D4PuissanceCouple
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Volvo V90 2.0 D4: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
VolvoV902.0 D44 250 rpm1 740-2 520 rpm5 000 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0VolvoV902.0 D4
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
40,0 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,7 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
16,2 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoV902.0 D4
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoV902.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
VolvoV902.0 D4
1 906 kg
4 202 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
VolvoV902.0 D4
220 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,4 s
VolvoV902.0 D48,5 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Volvo V90 2.0 D4 : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoV902.0 D4
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoV902.0 D4
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
VolvoV902.0 D4
1 122 km
697 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
VolvoV902.0 D4
190 hp
142 kW
8,5 s
220 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
VolvoV902.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
560 L
19,8 cu ft
Longueur
4 936 mm
194,3 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoV902.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Vitesse de pointe
220 km/h
137 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s
VolvoV902.0 D4
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,5 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
VolvoV902.0 D4
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0VolvoV902.0 D4
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,4 s
8,5 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 906 kg
4 202 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
560 L
19,8 cu ft
Longueur
4 936 mm
194,3 in
Hauteur
1 475 mm
58,1 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
1 122 km
697 mi
Score CO2
127 g/km
129 g/km
Coffre
360 L
12,7 cu ft
560 L
19,8 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
100 hp/t
74 kW/t
10,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Volvo V90 2.0 D4
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km8,58 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi13,80 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal735 L194 US gal162 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 286 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 396 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 26 ch/t
  • Émet 2 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Volvo V90 2.0 D4

  • A 40 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 122 km (76 mi)
  • A 200 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Volvo V90 2.0 D4
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Volvo V90 2.0 D4 - comparaison de voitures - FastVsFaster