Skoda Superb III Scout · Restylage 2019
Comparaison de voitures
Skoda Superb III Scout · Restylage 2019 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (F54)
Cooper SD 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus léger1 510 kg3 329 lb
- Meilleur rapport puissance/poids126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles127 g/km
- Meilleur score de performance50/100
- Meilleur score d'économie94/100
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée223 km/h139 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Meilleure autonomie estimée1 320 km820 mi
- Le plus grand coffre660 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Poids à vide | 1,612kg3,554lb | 1,510kg3,329lb |
| Poids total | 2,327kg5,130lb | 2,085kg4,597lb |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 78.3sObjectif 99 %: 221 km/h / 137 mph Calculé | 68.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.1s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calculé | 32.4s Calculé |
| 0-60 mph | 7.7s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Consommation en ville | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Quart de mile | 15.9s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 248Nm/t166lb-ft/ton Calculé | 238Nm/t160lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,320km820mi Calculé | 1,000km621mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,863mm191in | 4,253mm167in |
| Largeur | 1,864mm73in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,496mm59in | 1,441mm57in |
| Empattement | 2,838mm112in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,581mm62in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,565mm62in | 1,561mm61in |
| Garde au sol | 151mm6in | 141mm6in |
| Volume du coffre | 660L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,950L | 1,250L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 48L |
| Émissions de CO2 | 187g/km | 127g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 32,4 s |
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,9 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 1 612 kg 3 554 lb |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 223 km/h 139 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 1 320 km 820 mi |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 000 km 621 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,1 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,1 s |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaSuperb III ScoutRestylage 20192.0 TDI | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,1 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 223 km/h 139 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 612 kg 3 554 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 320 km 820 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 187 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 660 L 23,3 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 750 L198 US gal165 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 313 LC/an | 1 260 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Superb III Scout Restylage 2019 2.0 TDI
- A 40 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A une autonomie estimée supérieure de 320 km (199 mi)
- A 300 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Est plus léger de 102 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,2 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t
- Émet 60 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























