Comparaison de voitures

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselFWDDouble embrayageTurboBreak2019-2019
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2018-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    224 km/h
    139 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 435 km
    892 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus léger
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    50/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
Poids à vide
1,535kg3,384lb
1,510kg3,329lb
Poids total
2,200kg4,850lb
2,085kg4,597lb
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
82.5sObjectif 99 %: 222 km/h / 138 mph
Calculé
68.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
0-100 km/h
8.4s
7.4s
0-200 km/h
36.9s
Calculé
32.4s
Calculé
0-60 mph
8.0s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Consommation en ville
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Consommation sur autoroute
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
Quart de mile
16.1s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calculé
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
261Nm/t174lb-ft/ton
Calculé
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,435km892mi
Calculé
1,000km621mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,856mm191in
4,253mm167in
Largeur
1,864mm73in
1,800mm71in
Hauteur
1,477mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,670mm105in
Voie avant
1,584mm62in
1,559mm61in
Voie arrière
1,572mm62in
1,561mm61in
Garde au sol
149mm6in
141mm6in
Volume du coffre
660L
360L
Volume max du coffre
1,950L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
48L
Émissions de CO2-
127g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
32,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,6 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
16,1 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
146 km/h
91 mph
153 km/h
95 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 535 kg
3 384 lb
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
224 km/h
139 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,4 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Superb III Combi 2.0 TDI : 1,0 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 435 km
892 mi
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
8,4 s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Accélération
8,4 s
7,4 s
Vitesse de pointe
224 km/h
139 mph
222 km/h
138 mph
Légèreté
1 535 kg
3 384 lb
1 510 kg
3 329 lb
Consommation
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 435 km
892 mi
1 000 km
621 mi
Score CO2
-
127 g/km
Coffre
660 L
23,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Consommation4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK
Coût / 100 km8,05 LC100 km8,40 LC100 km
Coût / 100 mi12,96 LC100 mi13,52 LC100 mi
Carburant annuel consommé690 L182 US gal152 UK gal720 L190 US gal158 UK gal
Coût annuel du carburant1 208 LC/an1 260 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • A 40 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,2 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 435 km (270 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 25 kg
  • Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolvoV902.0 D4
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
Cooper SD 2.0
520d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)520d
Cooper SD 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
2.0 TDI
2.0 Blue dCi
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsRenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
CLA 220
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster