Comparaison de voitures

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsSkoda Superb III Combi 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Clubman (F54)

Cooper SD 2.0

190 hp1995 ccDieselAWDAutomatiqueTurboBreak2018-2019
VS

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2019-2019

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    222 km/h
    138 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Le plus léger
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    50/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 269 km
    789 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,510kg3,329lb
1,610kg3,549lb
Poids total
2,085kg4,597lb
2,325kg5,126lb
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.9sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph
Calculé
78.4sObjectif 99 %: 219 km/h / 136 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
8.1s
0-200 km/h
32.4s
Calculé
37.1s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.7s
Calculé
Consommation de carburant
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consommation en ville
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consommation sur autoroute
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
238Nm/t160lb-ft/ton
Calculé
248Nm/t166lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,000km621mi
Calculé
1,269km789mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,253mm167in
4,856mm191in
Largeur
1,800mm71in
1,864mm73in
Hauteur
1,441mm57in
1,477mm58in
Empattement
2,670mm105in
2,841mm112in
Voie avant
1,559mm61in
1,584mm62in
Voie arrière
1,561mm61in
1,572mm62in
Garde au sol
141mm6in
148mm6in
Volume du coffre
360L
660L
Volume max du coffre
1,250L
1,950L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
66L
Émissions de CO2
127g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Superb III Combi 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
37,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,4 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
153 km/h
95 mph
148 km/h
92 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
222 km/h
138 mph
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
221 km/h
137 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.07,4 s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,1 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Skoda Superb III Combi 2.0 TDI : 0,7 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
1 000 km
621 mi
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 269 km
789 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
222 km/h
138 mph
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
221 km/h
137 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
7,4 s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,1 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,4 s
8,1 s
Vitesse de pointe
222 km/h
138 mph
221 km/h
137 mph
Légèreté
1 510 kg
3 329 lb
1 610 kg
3 549 lb
Consommation
4,8 L/100 km
49,0 mpg US
58,9 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Autonomie
1 000 km
621 mi
1 269 km
789 mi
Score CO2
127 g/km
-
Coffre
360 L
12,7 cu ft
660 L
23,3 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Clubman (F54) Cooper SD 2.0Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Consommation4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Coût / 100 km8,40 LC100 km9,10 LC100 km
Coût / 100 mi13,52 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburant annuel consommé720 L190 US gal158 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Coût annuel du carburant1 260 LC/an1 365 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0

  • Est plus léger de 100 kg
  • Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
  • Consomme 0,4 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 8 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • A 40 Nm de plus
  • A une autonomie estimée supérieure de 269 km (167 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 D4
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolvoV902.0 D4
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Restylage 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
520d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Restylage 20192.0 TDI
Cooper SD 2.0
320d
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsBMW3 Series Touring (G21)320d
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20172.0 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 Blue dCi
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsRenaultTalisman Estate2.0 Blue dCi
Cooper SD 2.0
CLA 220
VS
MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0vsMercedes-BenzCLA Shooting Brake (X118)CLA 220
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 vs Skoda Superb III Combi 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster