Mini Clubman (F54)
Comparaison de voitures
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0vsVolvo V90 2.0 T4
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V90
2.0 T4
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée222 km/h138 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 465 kg3 230 lb
- Meilleur rapport puissance/poids130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles129 g/km
- Meilleure autonomie estimée980 km609 mi
- Meilleur score global60/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie94/100
Volvo V90 2.0 T4
- Le plus grand coffre560 L
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,465kg3,230lb | 1,785kg3,935lb |
| Poids total | 2,055kg4,530lb | 2,300kg5,071lb |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 66.3sObjectif 99 %: 220 km/h / 137 mph Calculé | 85.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.2s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 31.3s Calculé | 41.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.8s Calculé | 8.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.2s Calculé | 16.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 273Nm/t183lb-ft/ton Calculé | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 980km609mi Calculé | 809km503mi Calculé |
| Cylindrée | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,253mm167in | 4,936mm194in |
| Largeur | 1,800mm71in | 1,879mm74in |
| Hauteur | 1,441mm57in | 1,475mm58in |
| Empattement | 2,670mm105in | 2,941mm116in |
| Voie avant | 1,560mm61in | 1,628mm64in |
| Voie arrière | 1,561mm61in | 1,629mm64in |
| Garde au sol | 141mm6in | - |
| Volume du coffre | 360L | 560L |
| Volume max du coffre | 1,250L | - |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 48L | 55L |
| Émissions de CO2 | 129g/km | 158g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0: Puissance / Couple
- Volvo V90 2.0 T4: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV902.0 T4 | 5 000 rpm | 1 600-4 000 rpm | 5 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 41,2 s |
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,2 s | 16,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV902.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolvoV902.0 T4 | 1 785 kg 3 935 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 8,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Volvo V90 2.0 T4 : 1,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 et Volvo V90 2.0 T4 : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 980 km 609 mi |
| VolvoV902.0 T4 | 809 km 503 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
| VolvoV902.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,9 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV902.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
| VolvoV902.0 T4 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV902.0 T4 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
| VolvoV902.0 T4 | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MiniClubman (F54)Cooper SD 2.0 | VolvoV902.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,2 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 222 km/h 138 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 465 kg 3 230 lb | 1 785 kg 3 935 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 980 km 609 mi | 809 km 503 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 129 g/km | 158 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 360 L 12,7 cu ft | 560 L 19,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0 | Volvo V90 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Consommation | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,58 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,80 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 735 L194 US gal162 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 286 LC/an | 1 785 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mini Clubman (F54) Cooper SD 2.0
- A 100 Nm de plus
- Est plus léger de 320 kg
- Est plus rapide de 1,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 2 km/h (1 mph)
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 23 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 171 km (106 mi)
- Émet 29 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Volvo V90 2.0 T4
- A 200 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























