Comparaison de voitures

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) Cooper S 2.0

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselFWDManuelleTurboBreak2015-2019
VS

Mini Clubman (F54)

Cooper S 2.0

192 hp1998 ccEssenceAWDManuelleTurboBreak2016-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    235 km/h
    146 mph
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 500 km
    932 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de performance
    51/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,0 s
  • Le plus puissant
    192 hp
    143 kW
  • Le plus léger
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    132 hp/t
    99 kW/t
    7,6 kg/hp

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
190hp142kW
192hp143kW
Couple
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,505kg3,318lb
1,450kg3,197lb
Poids total
2,170kg4,784lb
2,030kg4,475lb
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
81.2sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
66.2sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
8.1s
7.0s
0-200 km/h
31.1s
Calculé
29.5s
Calculé
0-60 mph
7.7s
Calculé
6.7s
Calculé
Consommation de carburant
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Consommation en ville
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
-
Consommation sur autoroute
3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK
-
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.0s
Calculé
Rapport puissance/poids
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Calculé
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
266Nm/t178lb-ft/ton
Calculé
193Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,500km932mi
Calculé
686km426mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Longueur
4,856mm191in
4,253mm167in
Largeur
1,864mm73in
1,800mm71in
Hauteur
1,477mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,670mm105in
Voie avant
1,584mm62in
1,560mm61in
Voie arrière
1,572mm62in
1,561mm61in
Garde au sol
149mm6in
141mm6in
Volume du coffre
660L
360L
Volume max du coffre
1,950L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
48L
Émissions de CO2-
162g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0PuissanceCouple
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)Cooper S 2.05 000 rpm1 250 rpm5 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,1 s
29,5 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,7 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,0 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
156 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 a 2 ch de plus que Skoda Superb III Combi 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 505 kg
3 318 lb
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
1 450 kg
3 197 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
235 km/h
146 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI8,1 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.07,0 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 et Skoda Superb III Combi 2.0 TDI : 1,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Superb III Combi 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 : 2,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 500 km
932 mi
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
686 km
426 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
8,1 s
235 km/h
146 mph
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,0 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,1 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,0 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
8,1 s
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
7,0 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)Cooper S 2.0
Puissance
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
8,1 s
7,0 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 505 kg
3 318 lb
1 450 kg
3 197 lb
Consommation
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 500 km
932 mi
686 km
426 mi
Score CO2
-
162 g/km
Coffre
660 L
23,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Consommation4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Coût / 100 km7,70 LC100 km12,25 LC100 km
Coût / 100 mi12,39 LC100 mi19,71 LC100 mi
Carburant annuel consommé660 L174 US gal145 UK gal1 050 L277 US gal231 UK gal
Coût annuel du carburant1 155 LC/an1 838 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • A 120 Nm de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,6 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 814 km (506 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0

  • A 2 ch de plus
  • Est plus léger de 55 kg
  • Est plus rapide de 1,1 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 6 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
Cooper S 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
Cooper S 2.0
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
Cooper SD 2.0
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
520d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
Cooper S 2.0
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)Cooper S 2.0vsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI
2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) Cooper S 2.0 - comparaison de voitures - FastVsFaster