Comparaison de voitures

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III Combi

2.0 TDI

190 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboBreak2015-2018
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus léger
    1 385 kg
    3 053 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    228 km/h
    142 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleure autonomie estimée
    1 245 km
    774 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    63/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190hp142kW
190hp142kW
Couple
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,605kg3,538lb
1,385kg3,053lb
Poids total
2,320kg5,115lb
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.9sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph
Calculé
68.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.7s
7.4s
0-200 km/h
31.9s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
7.3s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Consommation en ville
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation sur autoroute
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
249Nm/t167lb-ft/ton
Calculé
289Nm/t193lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,245km774mi
Calculé
1,043km648mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,856mm191in
4,253mm167in
Largeur
1,864mm73in
1,800mm71in
Hauteur
1,477mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,670mm105in
Voie avant
1,584mm62in
1,560mm61in
Voie arrière
1,572mm62in
1,561mm61in
Garde au sol
148mm6in
141mm6in
Volume du coffre
660L
360L
Volume max du coffre
1,950L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
48L
Émissions de CO2-
122g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Superb III Combi 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,9 s
30,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 605 kg
3 538 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 385 kg
3 053 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI7,7 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb III Combi 2.0 TDI : 0,3 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb III Combi 2.0 TDI : 0,7 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
1 245 km
774 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 043 km
648 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,7 s
228 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,7 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb III Combi2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III Combi2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,7 s
7,4 s
Vitesse de pointe
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 605 kg
3 538 lb
1 385 kg
3 053 lb
Consommation
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 245 km
774 mi
1 043 km
648 mi
Score CO2
-
122 g/km
Coffre
660 L
23,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,4 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III Combi 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Consommation5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Coût / 100 km9,28 LC100 km8,05 LC100 km
Coût / 100 mi14,93 LC100 mi12,96 LC100 mi
Carburant annuel consommé795 L210 US gal175 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Coût annuel du carburant1 391 LC/an1 208 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III Combi 2.0 TDI

  • A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 202 km (125 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Est plus léger de 220 kg
  • Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,7 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0 TDI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20142.0 TDI
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
2.0 TDI
520d
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsBMW5 Series Touring (G31)520d
2.0 TDI
CLS 250 BlueTEC
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 250 BlueTEC
2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantRestylage 2017GTD 2.0 TDI
Skoda Superb III Combi 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster