Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDManuelleTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    122 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 043 km
    648 mi
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    94/100

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    229 km/h
    142 mph
  • Le plus léger
    1 282 kg
    2 826 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    140 hp/t
    105 kW/t
    7,1 kg/hp
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III Combi1.8 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
180hp134kW
190hp142kW
Couple
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,282kg2,826lb
1,385kg3,053lb
Poids total
1,867kg4,116lb
1,960kg4,321lb
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
69.0sObjectif 99 %: 227 km/h / 141 mph
Calculé
68.3sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
7.5s
7.4s
0-200 km/h
29.4s
Calculé
30.7s
Calculé
0-60 mph
7.1s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Consommation en ville
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consommation sur autoroute
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
Quart de mile
15.4s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Calculé
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
195Nm/t130lb-ft/ton
Calculé
289Nm/t193lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
877km545mi
Calculé
1,043km648mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,659mm183in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,465mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,543mm61in
1,560mm61in
Voie arrière
1,512mm60in
1,561mm61in
Garde au sol
140mm6in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2
132g/km
122g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSIMini Clubman (F54) 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI5 100-6 200 rpm1 250-5 000 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III Combi1.8 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,4 s
30,7 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,4 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
155 km/h
96 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
1 282 kg
2 826 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 385 kg
3 053 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
229 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI7,5 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI : 0,1 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
877 km
545 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 043 km
648 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,5 s
229 km/h
142 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,5 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
7,5 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III Combi1.8 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III Combi1.8 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,5 s
7,4 s
Vitesse de pointe
229 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 282 kg
2 826 lb
1 385 kg
3 053 lb
Consommation
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 659 mm
183,4 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
877 km
545 mi
1 043 km
648 mi
Score CO2
132 g/km
122 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi 1.8 TSIMini Clubman (F54) 2.0d
Consommation5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Coût / 100 km9,98 LC100 km8,05 LC100 km
Coût / 100 mi16,05 LC100 mi12,96 LC100 mi
Carburant annuel consommé855 L226 US gal188 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Coût annuel du carburant1 496 LC/an1 208 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI

  • Est plus léger de 103 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • A 10 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 166 km (103 mi)
  • Émet 10 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsSeatLeon III ST1.8 TSI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1.8 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III Combi1.8 TSIvsMiniClubman (F54)2.0d
Skoda Octavia III Combi 1.8 TSI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster