Comparaison de voitures

Skoda Superb III Combi 1.8 TSIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Superb III Combi

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceFWDDouble embrayageTurboBreak2015-2018
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    117 g/km
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Skoda Superb III Combi 1.8 TSI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Meilleure autonomie estimée
    1 100 km
    684 mi
  • Le plus grand coffre
    660 L
  • Meilleur score global
    61/100
  • Meilleur score de praticité
    90/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaSuperb III Combi1.8 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
180hp134kW
190hp142kW
Couple
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,445kg3,186lb
1,405kg3,097lb
Poids total
2,095kg4,619lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
8.2s
7.4s
0-200 km/h
32.7s
Calculé
30.8s
Calculé
0-60 mph
7.8s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Consommation en ville
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consommation sur autoroute
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
15.9s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
173Nm/t116lb-ft/ton
Calculé
285Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,100km684mi
Calculé
1,091km678mi
Calculé
Cylindrée
1,798cc110cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,856mm191in
4,253mm167in
Largeur
1,864mm73in
1,800mm71in
Hauteur
1,477mm58in
1,441mm57in
Empattement
2,841mm112in
2,670mm105in
Voie avant
1,584mm62in
1,560mm61in
Voie arrière
1,572mm62in
1,561mm61in
Garde au sol
149mm6in
141mm6in
Volume du coffre
660L
360L
Volume max du coffre
1,950L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
66L
48L
Émissions de CO2
137g/km
117g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Superb III Combi 1.8 TSIMini Clubman (F54) 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Superb III Combi 1.8 TSI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI5 100-6 200 rpm1 250-5 000 rpm6 450 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaSuperb III Combi1.8 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,8 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,2 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,7 s
30,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,5 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,9 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
150 km/h
93 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d a 10 ch de plus que Skoda Superb III Combi 1.8 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Superb III Combi 1.8 TSI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
1 445 kg
3 186 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI8,2 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb III Combi 1.8 TSI : 0,8 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Superb III Combi 1.8 TSI : 1,6 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
1 100 km
684 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
180 hp
134 kW
8,2 s
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,2 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,2 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaSuperb III Combi1.8 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaSuperb III Combi1.8 TSIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Couple
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,2 s
7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 445 kg
3 186 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
660 L
23,3 cu ft
Longueur
4 856 mm
191,2 in
Hauteur
1 477 mm
58,1 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 100 km
684 mi
1 091 km
678 mi
Score CO2
137 g/km
117 g/km
Coffre
660 L
23,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Superb III Combi 1.8 TSIMini Clubman (F54) 2.0d
Consommation6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Coût / 100 km10,50 LC100 km7,70 LC100 km
Coût / 100 mi16,90 LC100 mi12,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé900 L238 US gal198 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Coût annuel du carburant1 575 LC/an1 155 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Superb III Combi 1.8 TSI

  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 9 km (6 mi)
  • A 300 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • A 10 ch de plus
  • A 150 Nm de plus
  • Est plus léger de 40 kg
  • Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
  • Consomme 1,6 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • Émet 20 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)1.8 TSI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
1.8 TSI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsSeatLeon III STRestylage 20161.8 TSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
1.8 TSI
1.8 TFSI ultra
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
1.8 TSI
1.8 TSI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII AlltrackRestylage 20171.8 TSI
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
1.8 TSI
2.0d
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsMiniClubman (F54)2.0d
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20142.0 TDI
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaSuperb III Combi1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
Skoda Superb III Combi 1.8 TSI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster