Comparaison de voitures

Mini Clubman (F54) 2.0dvsSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2015-2018
VS

Skoda Octavia III Scout

1.8 TSI

180 hp1798 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboBreak2014-2017

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    225 km/h
    140 mph
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Le plus léger
    1 405 kg
    3 097 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Émissions de CO2 les plus faibles
    117 g/km
  • Meilleure autonomie estimée
    1 091 km
    678 mi
  • Meilleur score global
    60/100
  • Meilleur score de performance
    52/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Puissance
190hp142kW
180hp134kW
Couple
400Nm295lb-ft
280Nm207lb-ft
Poids à vide
1,405kg3,097lb
1,447kg3,190lb
Poids total
1,980kg4,365lb
2,092kg4,612lb
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
70.6sObjectif 99 %: 214 km/h / 133 mph
Calculé
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
30.8s
Calculé
37.7s
Calculé
0-60 mph
7.0s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Consommation en ville
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Consommation sur autoroute
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Quart de mile
15.3s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
285Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
194Nm/t129lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,091km678mi
Calculé
797km495mi
Calculé
Cylindrée
1,995cc122cu in
1,798cc110cu in
Longueur
4,253mm167in
4,685mm184in
Largeur
1,800mm71in
1,814mm71in
Hauteur
1,441mm57in
1,531mm60in
Empattement
2,670mm105in
2,679mm105in
Voie avant
1,560mm61in
1,538mm61in
Voie arrière
1,561mm61in
1,506mm59in
Garde au sol
141mm6in
171mm7in
Volume du coffre
360L
610L
Volume max du coffre
1,250L
1,740L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
48L
55L
Émissions de CO2
117g/km
158g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSIPuissanceCouple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
  • Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI4 500-6 200 rpm1 350-4 500 rpm6 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,8 s
37,7 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,3 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d a 10 ch de plus que Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
1 447 kg
3 190 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
216 km/h
134 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI : 0,4 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI : 2,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
797 km
495 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,8 s
216 km/h
134 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 531 mm
60,3 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Puissance
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
216 km/h
134 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
SkodaOctavia III Scout1.8 TSI
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMiniClubman (F54)2.0dSkodaOctavia III Scout1.8 TSI
Puissance
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Couple
400 Nm
295 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accélération
7,4 s
7,8 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
216 km/h
134 mph
Légèreté
1 405 kg
3 097 lb
1 447 kg
3 190 lb
Consommation
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 531 mm
60,3 in
Autonomie
1 091 km
678 mi
797 km
495 mi
Score CO2
117 g/km
158 g/km
Coffre
360 L
12,7 cu ft
610 L
21,5 cu ft
Rapport puissance/poids
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMini Clubman (F54) 2.0dSkoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Consommation4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Coût / 100 km7,70 LC100 km12,08 LC100 km
Coût / 100 mi12,39 LC100 mi19,43 LC100 mi
Carburant annuel consommé660 L174 US gal145 UK gal1 035 L273 US gal228 UK gal
Coût annuel du carburant1 155 LC/an1 811 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • A 10 ch de plus
  • A 120 Nm de plus
  • Est plus léger de 42 kg
  • Est plus rapide de 0,4 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 9 km/h (6 mph)
  • Consomme 2,5 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 11 ch/t
  • A une autonomie estimée supérieure de 294 km (183 mi)
  • Émet 41 g/km de CO2 en moins

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus petit coffre

Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI

  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Émissions de CO2 les plus élevées

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mini Clubman (F54) 2.0d
Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

Mini Clubman (F54) 2.0d vs Skoda Octavia III Scout 1.8 TSI - comparaison de voitures - FastVsFaster