Comparaison de voitures

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TDI

184 hp1968 ccDieselFWDManuelleTurboBreak2013-2017
VS

Mini Clubman (F54)

2.0d

190 hp1995 ccDieselFWDAutomatiqueTurboBreak2015-2018

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    230 km/h
    143 mph
  • Le plus léger
    1 392 kg
    3 069 lb
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    1 111 km
    690 mi
  • Le plus grand coffre
    610 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    95/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,4 s
  • Le plus puissant
    190 hp
    142 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    135 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Consommation combinée la plus faible
    4,4 L/100 km
    53,5 mpg US
    64,2 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Meilleur score de performance
    52/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
184hp137kW
190hp142kW
Couple
380Nm280lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,392kg3,069lb
1,405kg3,097lb
Poids total
1,958kg4,317lb
1,980kg4,365lb
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
75.3sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph
Calculé
68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph
Calculé
0-100 km/h
8.0s
7.4s
0-200 km/h
31.4s
Calculé
30.8s
Calculé
0-60 mph
7.6s
Calculé
7.0s
Calculé
Consommation de carburant
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK
Consommation en ville
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
Consommation sur autoroute
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
Quart de mile
15.8s
Calculé
15.3s
Calculé
Rapport puissance/poids
132hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calculé
135hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
273Nm/t183lb-ft/ton
Calculé
285Nm/t190lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
1,111km690mi
Calculé
1,091km678mi
Calculé
Cylindrée
1,968cc120cu in
1,995cc122cu in
Longueur
4,685mm184in
4,253mm167in
Largeur
1,814mm71in
1,800mm71in
Hauteur
1,452mm57in
1,441mm57in
Empattement
2,680mm106in
2,670mm105in
Voie avant
1,535mm60in
1,560mm61in
Voie arrière
1,506mm59in
1,561mm61in
Garde au sol
128mm5in
141mm6in
Volume du coffre
610L
360L
Volume max du coffre
1,740L
1,250L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
50L
48L
Émissions de CO2-
117g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0dPuissanceCouple
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
  • Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm
MiniClubman (F54)2.0d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
30,8 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,4 s
12,9 s
1/4 mile
402 m
15,8 s
15,3 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
151 km/h
94 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW

Mini Clubman (F54) 2.0d a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 6 ch (4 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
380 Nm
280 lb-ft
MiniClubman (F54)2.0d
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1 392 kg
3 069 lb
MiniClubman (F54)2.0d
1 405 kg
3 097 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)2.0d
225 km/h
140 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d7,4 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI : 0,6 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
1 111 km
690 mi
MiniClubman (F54)2.0d
1 091 km
678 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
184 hp
137 kW
8,0 s
230 km/h
143 mph
MiniClubman (F54)2.0d
190 hp
142 kW
7,4 s
225 km/h
140 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
Puissance
184 hp
137 kW
0-100 km/h8,0 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Vitesse de pointe
225 km/h
140 mph
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
8,0 s
MiniClubman (F54)2.0d
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
7,4 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
MiniClubman (F54)2.0d
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIMiniClubman (F54)2.0d
Puissance
184 hp
137 kW
190 hp
142 kW
Couple
380 Nm
280 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
8,0 s
7,4 s
Vitesse de pointe
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Légèreté
1 392 kg
3 069 lb
1 405 kg
3 097 lb
Consommation
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
4,4 L/100 km
53,5 mpg US
64,2 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
610 L
21,5 cu ft
Longueur
4 685 mm
184,4 in
Hauteur
1 452 mm
57,2 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
360 L
12,7 cu ft
Longueur
4 253 mm
167,4 in
Hauteur
1 441 mm
56,7 in
Autonomie
1 111 km
690 mi
1 091 km
678 mi
Score CO2
-
117 g/km
Coffre
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapport puissance/poids
132 hp/t
99 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIMini Clubman (F54) 2.0d
Consommation4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
Coût / 100 km7,88 LC100 km7,70 LC100 km
Coût / 100 mi12,67 LC100 mi12,39 LC100 mi
Carburant annuel consommé675 L178 US gal148 UK gal660 L174 US gal145 UK gal
Coût annuel du carburant1 181 LC/an1 155 LC/an

Comparaisons tête à tête

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI

  • Est plus léger de 13 kg
  • A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
  • A une autonomie estimée supérieure de 20 km (13 mi)
  • A 250 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée

Mini Clubman (F54) 2.0d

  • A 6 ch de plus
  • A 20 Nm de plus
  • Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
  • Consomme 0,1 L/100 km de moins
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible
  • Le plus petit coffre

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
Mini Clubman (F54) 2.0d
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

RS 2.0 TDI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII VariantGTD 2.0 TDI
2.0d
Cooper S 1.6
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsMiniClubman (R55)Cooper S 1.6
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TDI
RS 2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsVolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon X-Perience2.0 TDI
RS 2.0 TDI
1.8 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20141.8 TFSI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TDI
2.0d
2.0 TDI
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsSeatLeon III STRestylage 20162.0 TDI
2.0d
1.8 TFSI ultra
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20161.8 TFSI ultra
2.0d
GT 1.6 Energy TCe
VS
MiniClubman (F54)2.0dvsRenaultMegane IV GrandtourGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 TDI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDIvsMiniClubman (F54)2.0d
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI vs Mini Clubman (F54) 2.0d - comparaison de voitures - FastVsFaster