Skoda Octavia III Combi
Comparaison de voitures
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsMini Clubman (F54) 2.0d
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMini Clubman (F54)
2.0d
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mini Clubman (F54) 2.0d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,4 s
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 091 km678 mi
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie95/100
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Vitesse de pointe la plus élevée228 km/h142 mph
- Le plus grand coffre610 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de praticité88/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Puissance | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Couple | 380Nm280lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 1,412kg3,113lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | 1,978kg4,361lb | 1,980kg4,365lb |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 74.7sObjectif 99 %: 226 km/h / 140 mph Calculé | 68.6sObjectif 99 %: 223 km/h / 138 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.0s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 32.1s Calculé | 30.8s Calculé |
| 0-60 mph | 7.6s Calculé | 7.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Consommation en ville | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK |
| Quart de mile | 15.8s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calculé | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 269Nm/t180lb-ft/ton Calculé | 285Nm/t190lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 1,042km647mi Calculé | 1,091km678mi Calculé |
| Cylindrée | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Longueur | 4,685mm184in | 4,253mm167in |
| Largeur | 1,814mm71in | 1,800mm71in |
| Hauteur | 1,452mm57in | 1,441mm57in |
| Empattement | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Voie avant | 1,535mm60in | 1,560mm61in |
| Voie arrière | 1,506mm59in | 1,561mm61in |
| Garde au sol | 128mm5in | 141mm6in |
| Volume du coffre | 610L | 360L |
| Volume max du coffre | 1,740L | 1,250L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 50L | 48L |
| Émissions de CO2 | - | 117g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Puissance / Couple
- Mini Clubman (F54) 2.0d: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 30,8 s |
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,9 s |
1/4 mile 402 m | 15,8 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 154 km/h 96 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW |
Mini Clubman (F54) 2.0d a 6 ch de plus que Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI et Mini Clubman (F54) 2.0d : 6 ch (4 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniClubman (F54)2.0d | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 412 kg 3 113 lb |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 225 km/h 140 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 7,4 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mini Clubman (F54) 2.0d et Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 042 km 647 mi |
| MiniClubman (F54)2.0d | 1 091 km 678 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniClubman (F54)2.0d | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (F54)2.0d |
| 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) 2.0d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
| MiniClubman (F54)2.0d | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | 7,4 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MiniClubman (F54)2.0d | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | MiniClubman (F54)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 380 Nm 280 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,0 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 228 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 412 kg 3 113 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,4 L/100 km 53,5 mpg US 64,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 1 042 km 647 mi | 1 091 km 678 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 117 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 610 L 21,5 cu ft | 360 L 12,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Mini Clubman (F54) 2.0d |
|---|---|---|
| Consommation | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,70 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,39 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 720 L190 US gal158 UK gal | 660 L174 US gal145 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 260 LC/an | 1 155 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A 250 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mini Clubman (F54) 2.0d
- A 6 ch de plus
- A 20 Nm de plus
- Est plus léger de 7 kg
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- Consomme 0,4 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 5 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 49 km (31 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























