MG ZT-T
Comparaison de voitures
MG ZT-T 4.6 V8vsVolvo V70 II · Restylage 2004 2.4i 20V T5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo V70 II · Restylage 2004
2.4i 20V T5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
MG ZT-T 4.6 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,7 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant260 hp194 kW
- Couple le plus élevé410 Nm302 lb-ft
- Le plus léger1 600 kg3 527 lb
- Meilleur rapport puissance/poids163 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance60/100
Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5
- Consommation combinée la plus faible9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles226 g/km
- Meilleure autonomie estimée737 km458 mi
- Le plus grand coffre485 L
- Meilleur score d'économie81/100
- Meilleur score de praticité84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MGZT-T4.6 V8 | VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Puissance | 260hp194kW | 260hp194kW |
| Couple | 410Nm302lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,600kg3,527lb | 1,625kg3,583lb |
| Poids total | - | 2,150kg4,740lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 250 km/h 155 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 71.4sObjectif 99 %: 248 km/h / 154 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/h | 21.7s Calculé | 23.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Consommation en ville | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Quart de mile | 14.6s Calculé | 14.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Calculé | 160hp/t119kW/t73hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 256Nm/t171lb-ft/ton Calculé | 215Nm/t144lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 500km311mi Calculé | 737km458mi Calculé |
| Cylindrée | 4,601cc281cu in | 2,401cc147cu in |
| Longueur | 4,790mm189in | 4,710mm185in |
| Largeur | 1,850mm73in | 1,804mm71in |
| Hauteur | 1,430mm56in | 1,514mm60in |
| Empattement | 2,746mm108in | 2,755mm108in |
| Voie avant | 1,560mm61in | 1,563mm62in |
| Voie arrière | 1,610mm63in | 1,560mm61in |
| Volume du coffre | 400L | 485L |
| Volume max du coffre | 1,220L | 1,641L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 66L | 70L |
| Émissions de CO2 | 314g/km | 226g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- MG ZT-T 4.6 V8: Puissance / Couple
- Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 5 250 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 5 500 rpm | 2 100 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MGZT-T4.6 V8 | VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 23,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | 250 km/h 155 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
1/4 mile 402 m | 14,6 s | 14,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 165 km/h 103 mph | 163 km/h 101 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 260 hp 194 kW |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 1 600 kg 3 527 lb |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 1 625 kg 3 583 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 250 km/h 155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 6,7 s |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 6,8 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre MG ZT-T 4.6 V8 et Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 et MG ZT-T 4.6 V8 : 3,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 500 km 311 mi |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 737 km 458 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 260 hp 194 kW | 6,7 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 260 hp 194 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 |
| 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 6,7 s |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 6,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| MGZT-T4.6 V8 | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK |
| VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | MGZT-T4.6 V8 | VolvoV70 IIRestylage 20042.4i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 260 hp 194 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 410 Nm 302 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 600 kg 3 527 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 13,2 L/100 km 17,8 mpg US 21,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 500 km 311 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 314 g/km | 226 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 400 L 14,1 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | MG ZT-T 4.6 V8 | Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5 |
|---|---|---|
| Consommation | 13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 23,10 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 37,18 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 980 L523 US gal436 UK gal | 1 425 L376 US gal313 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 465 LC/an | 2 494 LC/an |
Comparaisons tête à tête
MG ZT-T 4.6 V8
- A 60 Nm de plus
- Est plus léger de 25 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 3 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Volvo V70 II Restylage 2004 2.4i 20V T5
- Consomme 3,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 237 km (147 mi)
- A 85 L de volume de coffre en plus
- Émet 88 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























