Comparaison de voitures

MG ZT · Restylage 2004 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

MG ZT · Restylage 2004

4.6 V8

260 hp4601 ccEssenceRWDManuelleAtmosphériqueBerline2004-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hp2498 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBerline2002-2004

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

MG ZT Restylage 2004 4.6 V8

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,3 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    260 km/h
    162 mph Sans limiteur
    250 km/h
    155 mph Avec limiteur
  • Le plus puissant
    260 hp
    194 kW
  • Couple le plus élevé
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Meilleur rapport puissance/poids
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Meilleur score global
    65/100
  • Meilleur score de performance
    61/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Le plus léger
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Consommation combinée la plus faible
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    661 km
    411 mi
  • Meilleur score d'économie
    74/100
  • Meilleur score de praticité
    78/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMGZTRestylage 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
260hp194kW
250hp186kW
Couple
410Nm302lb-ft
319Nm235lb-ft
Poids à vide
1,770kg3,902lb
1,720kg3,792lb
Poids total
2,170kg4,784lb
-
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Calculé
235 km/h
146 mph
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
65.9sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph
Calculé
73.6sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph
Calculé
0-100 km/h
6.3s
7.8s
0-200 km/h
20.0s
Calculé
28.9s
Calculé
0-60 mph
6.0s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consommation en ville
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
-
Consommation sur autoroute
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
Quart de mile
14.2s
Calculé
15.6s
Calculé
Rapport puissance/poids
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calculé
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
232Nm/t155lb-ft/ton
Calculé
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
492km306mi
Calculé
661km411mi
Calculé
Cylindrée
4,601cc281cu in
2,498cc152cu in
Longueur
4,747mm187in
4,865mm192in
Largeur
1,778mm70in
1,770mm70in
Hauteur
1,427mm56in
1,465mm58in
Empattement
2,746mm108in
2,800mm110in
Voie avant-
1,510mm59in
Voie arrière-
1,510mm59in
Garde au sol-
145mm6in
Volume du coffre
432L
-
Volume max du coffre
674L
-
Portes
4
4
Places
5
5
Réservoir
65L
80L
Émissions de CO2
314g/km
-

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

MG ZT Restylage 2004 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TPuissanceCouple
  • MG ZT Restylage 2004 4.6 V8: Puissance / Couple
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
MGZTRestylage 20044.6 V85 000 rpm4 000 rpm6 000 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6 400 rpm2 800 rpm6 650 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMGZTRestylage 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,0 s
28,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Limitée
235 km/h
146 mph
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
14,2 s
15,6 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
170 km/h
106 mph
154 km/h
96 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

MG ZT Restylage 2004 4.6 V8 a 10 ch de plus que Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T et MG ZT Restylage 2004 4.6 V8 : 10 ch (7 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
1 770 kg
3 902 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1 720 kg
3 792 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V86,3 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre MG ZT Restylage 2004 4.6 V8 et Nissan Cedric (Y34) 2.5T : 1,5 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Nissan Cedric (Y34) 2.5T et MG ZT Restylage 2004 4.6 V8 : 1,1 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
MGZTRestylage 20044.6 V8
492 km
306 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
MGZTRestylage 20044.6 V8
260 hp
194 kW
6,3 s
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
MGZTRestylage 20044.6 V8
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 865 mm
191,5 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
MGZTRestylage 20044.6 V8
Puissance
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,3 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

MG ZT Restylage 2004 4.6 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
MGZTRestylage 20044.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,3 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
MGZTRestylage 20044.6 V8
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMGZTRestylage 20044.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Puissance
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Couple
410 Nm
302 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Accélération
6,3 s
7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
260 km/h162 mph
Avec limiteur
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Légèreté
1 770 kg
3 902 lb
1 720 kg
3 792 lb
Consommation
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praticité
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre
432 L
15,3 cu ft
Longueur
4 747 mm
186,9 in
Hauteur
1 427 mm
56,2 in
Portes/places
4 portes
5 places
Coffre-
Longueur
4 865 mm
191,5 in
Hauteur
1 465 mm
57,7 in
Autonomie
492 km
306 mi
661 km
411 mi
Score CO2
314 g/km
-
Coffre
432 L
15,3 cu ft
-
Rapport puissance/poids
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMG ZT Restylage 2004 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Consommation13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Coût / 100 km23,10 LC100 km21,18 LC100 km
Coût / 100 mi37,18 LC100 mi34,08 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 980 L523 US gal436 UK gal1 815 L479 US gal399 UK gal
Coût annuel du carburant3 465 LC/an3 176 LC/an

Comparaisons tête à tête

MG ZT Restylage 2004 4.6 V8

  • A 10 ch de plus
  • A 91 Nm de plus
  • Est plus rapide de 1,5 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 2 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus lourd

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Est plus léger de 50 kg
  • Consomme 1,1 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 169 km (105 mi)

Avantages

  • Le plus léger
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Puissance la plus faible
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

4.6 V8
2.0
VS
MGZTRestylage 20044.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZTRestylage 20044.6 V8vsVolvoS80Restylage 20032.9 T6 24V
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZTRestylage 20044.6 V8vsLexusLS IIIRestylage 2004430 V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Restylage 20012.7 V6
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZTRestylage 20044.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
4.6 V8
3.2 i V6 24V
VS
MGZTRestylage 20044.6 V8vsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
4.6 V8
330xi
VS
MGZTRestylage 20044.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Restylage 2001330xi
MG ZT · Restylage 2004 4.6 V8 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - comparaison de voitures - FastVsFaster