MG IM6
Comparaison de voitures
MG IM6 75 kWhvsVolkswagen Teramont Pro 450TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolkswagen Teramont Pro
450TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
MG IM6 75 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h6,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée220 km/h137 mph Sans limiteur210 km/h130 mph Avec limiteur
- Le plus puissant295 hp220 kW
- Couple le plus élevé450 Nm332 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Le plus grand coffre665 L
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance56/100
- Meilleur score de praticité91/100
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Le plus léger2 155 kg4 751 lb
- Meilleur score d'économie84/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | MGIM675 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 295hp220kW | 272hp203kW |
| Couple | 450Nm332lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Poids à vide | 2,310kg5,093lb | 2,155kg4,751lb |
| Poids total | 2,731kg6,021lb | 2,715kg5,986lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 69.6sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé | 82.8sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 32.9s Calculé | 50.1s Calculé |
| 0-60 mph | 6.4s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | - | 8.4L/100 km28.2mpg US33.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Quart de mile | 14.9s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calculé | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 195Nm/t130lb-ft/ton Calculé | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | - | 838km521mi Calculé |
| Cylindrée | - | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,904mm193in | 5,158mm203in |
| Largeur | 1,988mm78in | 1,991mm78in |
| Hauteur | 1,669mm66in | 1,788mm70in |
| Empattement | 2,950mm116in | 2,980mm117in |
| Voie avant | - | 1,704mm67in |
| Voie arrière | - | 1,719mm68in |
| Garde au sol | 161mm6in | - |
| Volume du coffre | 665L | 286L |
| Volume max du coffre | 1,640L | 2,427L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 7 |
| Réservoir | - | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | MGIM675 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,9 s | 50,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 14,9 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 295 hp 220 kW |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW |
MG IM6 75 kWh a 23 ch de plus que Volkswagen Teramont Pro 450TSI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volkswagen Teramont Pro 450TSI et MG IM6 75 kWh : 23 ch (17 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 2 310 kg 5 093 lb |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 2 155 kg 4 751 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM675 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 6,8 s |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre MG IM6 75 kWh et Volkswagen Teramont Pro 450TSI : 0,8 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| MGIM675 kWh | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| MGIM675 kWh | 295 hp 220 kW | 6,8 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
| VolkswagenTeramont Pro450TSI | 272 hp 203 kW | 7,6 s | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MGIM675 kWh |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont Pro450TSI |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | MGIM675 kWh | VolkswagenTeramont Pro450TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 295 hp 220 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 450 Nm 332 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 6,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | Sans limiteur 210 km/h130 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 310 kg 5 093 lb | 2 155 kg 4 751 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | - | 8,4 L/100 km 28,2 mpg US 33,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | - | 838 km 521 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 665 L 23,5 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volkswagen Teramont Pro 450TSI |
|---|---|
| Consommation | 8,4 L/100 km28,2 mpg US33,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,61 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 23,52 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 253 L331 US gal276 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 192 LC/an |
Comparaisons tête à tête
MG IM6 75 kWh
- A 23 ch de plus
- A 50 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,8 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 1 ch/t
- A 379 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
Volkswagen Teramont Pro 450TSI
- Est plus léger de 155 kg
Avantages
- Le plus léger
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























