Mercedes-Benz SLK (R171) · Restylage 2008
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SLK (R171) · Restylage 2008 AMG SLK 55 V8vsMercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SLK (R171)
SLK 350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant360 hp268 kW
- Couple le plus élevé510 Nm376 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Le plus grand coffre208 L
- Meilleur score global59/100
- Meilleur score de performance73/100
Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6
- Le plus léger1 390 kg3 064 lb
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée693 km431 mi
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité29/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 360hp268kW | 272hp203kW |
| Couple | 510Nm376lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Poids à vide | 1,500kg3,307lb | 1,390kg3,064lb |
| Poids total | 1,850kg4,079lb | 1,780kg3,924lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 61.9sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 69.2sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 16.0s Calculé | 19.1s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 13.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Calculé | 196hp/t146kW/t89hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 340Nm/t227lb-ft/ton Calculé | 252Nm/t168lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 583km362mi Calculé | 693km431mi Calculé |
| Cylindrée | 5,439cc332cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,103mm162in | 4,089mm161in |
| Largeur | 1,788mm70in | 1,788mm70in |
| Hauteur | 1,271mm50in | 1,298mm51in |
| Empattement | 2,430mm96in | 2,430mm96in |
| Voie avant | 1,524mm60in | 1,526mm60in |
| Voie arrière | 1,549mm61in | 1,549mm61in |
| Volume du coffre | 208L | 208L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 70L | 70L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 5 750 rpm | 4 000 rpm | 6 000 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 6 000 rpm | 2 400-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,0 s | 19,1 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 13,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 181 km/h 113 mph | 172 km/h 107 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 a 88 ch de plus que Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6 et Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 : 88 ch (66 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 510 Nm 376 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 1 500 kg 3 307 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 1 390 kg 3 064 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 4,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 5,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 et Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6 : 0,6 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6 et Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 : 1,9 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 583 km 362 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 693 km 431 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 360 hp 268 kW | 4,9 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 272 hp 203 kW | 5,5 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSLK (R171)Restylage 2008AMG SLK 55 V8 | Mercedes-BenzSLK (R171)SLK 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 360 hp 268 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 510 Nm 376 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 500 kg 3 307 lb | 1 390 kg 3 064 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 583 km 362 mi | 693 km 431 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 208 L 7,3 cu ft | 208 L 7,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 196 hp/t 146 kW/t 5,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8 | Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 21,00 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 800 L476 US gal396 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 150 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SLK (R171) Restylage 2008 AMG SLK 55 V8
- A 88 ch de plus
- A 160 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,6 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 44 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz SLK (R171) SLK 350 V6
- Est plus léger de 110 kg
- Consomme 1,9 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 110 km (68 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























