Mercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 SL 500 V8vsVUHL 05 RR 2.3
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVUHL 05
RR 2.3
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant456 hp340 kW
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance83/100
- Meilleur score d'économie83/100
- Meilleur score de praticité34/100
VUHL 05 RR 2.3
- Le plus rapide de 0-100 km/h2,7 s
- Le plus léger675 kg1 488 lb
- Meilleur rapport puissance/poids570 hp/t425 kW/t1,8 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | VUHL05RR 2.3 |
|---|---|---|
| Puissance | 456hp340kW | 385hp287kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,720kg3,792lb | 675kg1,488lb |
| Poids total | 2,175kg4,795lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 255 km/h 158 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 55.6sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 24.8sObjectif 99 %: 252 km/h / 157 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.3s | 2.7s |
| 0-200 km/h | 14.2s Calculé | 8.3s Calculé |
| 0-60 mph | 4.1s Calculé | 2.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| Consommation en ville | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.3s Calculé | 10.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 265hp/t198kW/t120hp/1000 lb Calculé | 570hp/t425kW/t259hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 407Nm/t272lb-ft/ton Calculé | 741Nm/t496lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 722km449mi Calculé | - |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 2,300cc140cu in |
| Longueur | 4,631mm182in | 3,718mm146in |
| Largeur | 1,877mm74in | 1,876mm74in |
| Hauteur | 1,315mm52in | 1,120mm44in |
| Empattement | 2,585mm102in | 2,300mm91in |
| Voie avant | 1,600mm63in | - |
| Voie arrière | 1,604mm63in | - |
| Garde au sol | - | 110mm4in |
| Volume du coffre | 345L | - |
| Volume max du coffre | 485L | - |
| Portes | 2 | - |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 65L | 40L |
| Émissions de CO2 | 205g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | VUHL05RR 2.3 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 2,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 2,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,2 s | 8,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 255 km/h 158 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 4,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 6,7 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 8,6 s |
1/4 mile 402 m | 12,3 s | 10,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 188 km/h 117 mph | 217 km/h 135 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 456 hp 340 kW |
| VUHL05RR 2.3 | 385 hp 287 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 a 71 ch de plus que VUHL 05 RR 2.3.
Le plus grand écart de puissance se situe entre VUHL 05 RR 2.3 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 : 71 ch (53 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| VUHL05RR 2.3 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 1 720 kg 3 792 lb |
| VUHL05RR 2.3 | 675 kg 1 488 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VUHL05RR 2.3 | 255 km/h 158 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 4,3 s |
| VUHL05RR 2.3 | 2,7 s |
Bien que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 ait plus de puissance, VUHL 05 RR 2.3 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre VUHL 05 RR 2.3 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 : 1,6 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| VUHL05RR 2.3 | 570 hp/t 425 kW/t 1,8 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | 456 hp 340 kW | 4,3 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| VUHL05RR 2.3 | 385 hp 287 kW | 2,7 s | 255 km/h 158 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
| VUHL05RR 2.3 |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 500 V8 | VUHL05RR 2.3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 456 hp 340 kW | 385 hp 287 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,3 s | 2,7 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 255 km/h 158 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 720 kg 3 792 lb | 675 kg 1 488 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,0 L/100 km 26,1 mpg US 31,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 722 km 449 mi | - | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 205 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 265 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 570 hp/t 425 kW/t 1,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8 |
|---|---|
| Consommation | 9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 15,75 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 25,35 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 350 L357 US gal297 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 363 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 500 V8
- A 71 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 15 km/h (9 mph)
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
VUHL 05 RR 2.3
- Est plus léger de 1 045 kg
- Est plus rapide de 1,6 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 305 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























