Mercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 SL 400 V6vsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 200 2.0
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,9 s
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant367 hp274 kW
- Couple le plus élevé500 Nm369 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids221 hp/t165 kW/t4,5 kg/hp
- Le plus grand coffre345 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance73/100
- Meilleur score de praticité34/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0
- Le plus léger1 405 kg3 097 lb
- Consommation combinée la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée984 km611 mi
- Meilleur score d'économie90/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 |
|---|---|---|
| Puissance | 367hp274kW | 184hp137kW |
| Couple | 500Nm369lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Poids à vide | 1,660kg3,660lb | 1,405kg3,097lb |
| Poids total | 2,115kg4,663lb | 1,795kg3,957lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 237 km/h 147 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 65.6sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 80.4sObjectif 99 %: 235 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.9s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 16.4s Calculé | 28.2s Calculé |
| 0-60 mph | 4.7s Calculé | 6.5s Calculé |
| Consommation de carburant | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| Consommation en ville | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.0s Calculé | 14.9s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé | 214Nm/t143lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 844km525mi Calculé | 984km611mi Calculé |
| Cylindrée | 2,996cc183cu in | 1,991cc121cu in |
| Longueur | 4,631mm182in | 4,134mm163in |
| Largeur | 1,877mm74in | 1,810mm71in |
| Hauteur | 1,315mm52in | 1,301mm51in |
| Empattement | 2,585mm102in | 2,430mm96in |
| Voie avant | 1,600mm63in | 1,559mm61in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,565mm62in |
| Volume du coffre | 345L | 225L |
| Volume max du coffre | 485L | 335L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 65L | 60L |
| Émissions de CO2 | 175g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 5 500-6 000 rpm | 2 000-4 200 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 28,2 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 237 km/h 147 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 12,6 s |
1/4 mile 402 m | 13,0 s | 14,9 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 180 km/h 112 mph | 156 km/h 97 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 367 hp 274 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 184 hp 137 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 a 183 ch de plus que Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 : 183 ch (136 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 1 405 kg 3 097 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 237 km/h 147 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 4,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 6,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 et Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0 : 2,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 : 1,6 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 844 km 525 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 984 km 611 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 367 hp 274 kW | 4,9 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 184 hp 137 kW | 6,9 s | 237 km/h 147 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 367 hp 274 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 500 Nm 369 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 660 kg 3 660 lb | 1 405 kg 3 097 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 844 km 525 mi | 984 km 611 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 345 L 12,2 cu ft | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0 |
|---|---|---|
| Consommation | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK |
| Coût / 100 km | 13,48 LC100 km | 10,67 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 17,18 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 915 L242 US gal201 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 021 LC/an | 1 601 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6
- A 183 ch de plus
- A 200 Nm de plus
- Est plus rapide de 2,0 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 33 km/h (21 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 90 ch/t
- A 120 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 2.0
- Est plus léger de 255 kg
- Consomme 1,6 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 139 km (87 mi)
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























