Mercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 AMG SL 63 V8vsMG Cyberster 77 kWh
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMG Cyberster
77 kWh
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant571 hp426 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Le plus grand coffre504 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score de performance86/100
- Meilleur score d'économie75/100
- Meilleur score de praticité32/100
MG Cyberster 77 kWh
- Le plus rapide de 0-100 km/h3,2 s
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | MGCyberster77 kWh |
|---|---|---|
| Puissance | 571hp426kW | 510hp380kW |
| Couple | 900Nm664lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Poids à vide | 1,770kg3,902lb | 1,985kg4,376lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | - |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 49.4sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 32.1sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.1s | 3.2s |
| 0-200 km/h | 13.1s Calculé | 15.3s Calculé |
| 0-60 mph | 3.9s Calculé | 3.0s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | - |
| Consommation en ville | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK | - |
| Consommation sur autoroute | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| Quart de mile | 12.1s Calculé | 11.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Calculé | 257hp/t192kW/t117hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 508Nm/t340lb-ft/ton Calculé | 365Nm/t244lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 641km398mi Calculé | - |
| Cylindrée | 5,461cc333cu in | - |
| Longueur | 4,633mm182in | 4,535mm179in |
| Largeur | 1,877mm74in | 1,913mm75in |
| Hauteur | 1,300mm51in | 1,329mm52in |
| Empattement | 2,585mm102in | 2,690mm106in |
| Volume du coffre | - | 249L |
| Volume max du coffre | 504L | - |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 75L | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | MGCyberster77 kWh |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 3,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,1 s | 15,3 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 7,3 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 9,5 s |
1/4 mile 402 m | 12,1 s | 11,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 193 km/h 120 mph | 186 km/h 115 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 571 hp 426 kW |
| MGCyberster77 kWh | 510 hp 380 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 a 61 ch de plus que MG Cyberster 77 kWh.
Le plus grand écart de puissance se situe entre MG Cyberster 77 kWh et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 : 61 ch (45 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 900 Nm 664 lb-ft |
| MGCyberster77 kWh | 725 Nm 535 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 1 770 kg 3 902 lb |
| MGCyberster77 kWh | 1 985 kg 4 376 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MGCyberster77 kWh | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 4,1 s |
| MGCyberster77 kWh | 3,2 s |
Bien que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 ait plus de puissance, MG Cyberster 77 kWh est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre MG Cyberster 77 kWh et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 : 0,9 s.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| MGCyberster77 kWh | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 571 hp 426 kW | 4,1 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| MGCyberster77 kWh | 510 hp 380 kW | 3,2 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
| MGCyberster77 kWh |
|
| ||||||||||||||
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | MGCyberster77 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 571 hp 426 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 900 Nm 664 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,1 s | 3,2 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 770 kg 3 902 lb | 1 985 kg 4 376 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 641 km 398 mi | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 504 L 17,8 cu ft | 249 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 257 hp/t 192 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 |
|---|---|
| Consommation | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,47 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,95 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 755 L464 US gal386 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 071 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8
- A 61 ch de plus
- A 175 Nm de plus
- Est plus léger de 215 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 50 km/h (31 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 66 ch/t
- A 255 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
MG Cyberster 77 kWh
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























