Mercedes-Benz SL (R231)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65vsMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 AMG SL 63 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
AMG SL 63 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Meilleur rapport puissance/poids331 hp/t246 kW/t3,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles234 g/km
- Meilleure autonomie estimée743 km461 mi
- Le plus grand coffre364 L
- Meilleur score global69/100
- Meilleur score d'économie80/100
- Meilleur score de praticité33/100
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,0 s
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant630 hp470 kW
- Couple le plus élevé1 000 Nm738 lb-ft
- Meilleur score de performance86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 630hp470kW | 585hp436kW |
| Couple | 1,000Nm738lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Poids à vide | 1,950kg4,299lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | 2,210kg4,872lb | 2,180kg4,806lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 48.6sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 48.3sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.0s | 4.1s |
| 0-200 km/h | 12.8s Calculé | 12.9s Calculé |
| 0-60 mph | 3.8s Calculé | 3.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Consommation en ville | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Quart de mile | 12.0s Calculé | 12.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 323hp/t241kW/t147hp/1000 lb Calculé | 331hp/t246kW/t150hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 513Nm/t343lb-ft/ton Calculé | 508Nm/t340lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 647km402mi Calculé | 743km461mi Calculé |
| Cylindrée | 5,980cc365cu in | 5,461cc333cu in |
| Longueur | 4,617mm182in | - |
| Largeur | 1,877mm74in | - |
| Hauteur | 1,315mm52in | - |
| Empattement | 2,585mm102in | - |
| Voie avant | 1,600mm63in | - |
| Voie arrière | 1,604mm63in | - |
| Volume du coffre | 241L | 364L |
| Volume max du coffre | 381L | 504L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 75L | 75L |
| Émissions de CO2 | 270g/km | 234g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 4 800 rpm | 2 300-4 300 rpm | 5 050 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 5 500 rpm | 2 250-3 750 rpm | 5 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 12,9 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,9 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,2 s |
1/4 mile 402 m | 12,0 s | 12,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 194 km/h 121 mph | 194 km/h 120 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 630 hp 470 kW |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 585 hp 436 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65 a 45 ch de plus que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 et Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65 : 45 ch (34 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 1 000 Nm 738 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 900 Nm 664 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 1 950 kg 4 299 lb |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 4,0 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 4,1 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 et Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65 : 1,5 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 331 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 647 km 402 mi |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 743 km 461 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 630 hp 470 kW | 4,0 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 585 hp 436 kW | 4,1 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 4,0 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 4,1 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | 331 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 65 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016AMG SL 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 630 hp 470 kW | 585 hp 436 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 1 000 Nm 738 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,0 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 950 kg 4 299 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 647 km 402 mi | 743 km 461 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 270 g/km | 234 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 241 L 8,5 cu ft | 364 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 331 hp/t 246 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65 | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,30 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 045 LC/an | 2 651 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 65
- A 45 ch de plus
- A 100 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 AMG SL 63 V8
- Est plus léger de 180 kg
- Consomme 1,5 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 7 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 96 km (60 mi)
- A 123 L de volume de coffre en plus
- Émet 36 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























