Mercedes-Benz SL (R231)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63vsMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 SL 400 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
SL 400 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Consommation combinée la plus faible7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles175 g/km
- Meilleure autonomie estimée844 km525 mi
- Le plus grand coffre345 L
- Meilleur score d'économie86/100
- Meilleur score de praticité34/100
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,2 s
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant585 hp436 kW
- Couple le plus élevé900 Nm664 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids317 hp/t236 kW/t3,2 kg/hp
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance86/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 585hp436kW | 367hp274kW |
| Couple | 900Nm664lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,845kg4,068lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,180kg4,806lb | 2,115kg4,663lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 50.9sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 65.6sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 13.4s Calculé | 16.4s Calculé |
| 0-60 mph | 4.0s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Consommation en ville | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 12.2s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 317hp/t236kW/t144hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 488Nm/t326lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 758km471mi Calculé | 844km525mi Calculé |
| Cylindrée | 5,461cc333cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,617mm182in | 4,631mm182in |
| Largeur | 1,877mm74in | 1,877mm74in |
| Hauteur | 1,315mm52in | 1,315mm52in |
| Empattement | 2,585mm102in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,600mm63in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,604mm63in | 1,604mm63in |
| Garde au sol | 96mm4in | - |
| Volume du coffre | 241L | 345L |
| Volume max du coffre | 381L | 485L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 75L | 65L |
| Émissions de CO2 | 231g/km | 175g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 5 500 rpm | 2 250-3 750 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 5 500-6 000 rpm | 2 000-4 200 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,4 s | 16,4 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,2 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 191 km/h 119 mph | 180 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 585 hp 436 kW |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 a 218 ch de plus que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 et Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 : 218 ch (163 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 900 Nm 664 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 1 845 kg 4 068 lb |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 4,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 et Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 : 2,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 317 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 758 km 471 mi |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 844 km 525 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 585 hp 436 kW | 4,2 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 367 hp 274 kW | 4,9 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,2 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | 317 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSL (R231)AMG SL 63 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 585 hp 436 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 900 Nm 664 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,2 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 845 kg 4 068 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 758 km 471 mi | 844 km 525 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 231 g/km | 175 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 241 L 8,5 cu ft | 345 L 12,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 317 hp/t 236 kW/t 3,2 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63 | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 17,33 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 599 LC/an | 2 021 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SL (R231) AMG SL 63
- A 218 ch de plus
- A 400 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 96 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6
- Est plus léger de 185 kg
- Consomme 2,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 87 km (54 mi)
- A 104 L de volume de coffre en plus
- Émet 56 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























