Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1998
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz SL (R129) · Restylage 1998 AMG SL 73 V12vsMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016 SL 400 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz SL (R231) · Restylage 2016
SL 400 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6
- Le plus léger1 660 kg3 660 lb
- Consommation combinée la plus faible8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée872 km542 mi
- Le plus grand coffre364 L
- Meilleur score d'économie84/100
- Meilleur score de praticité35/100
Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,8 s
- Vitesse de pointe la plus élevée270 km/h168 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant525 hp391 kW
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids266 hp/t198 kW/t3,8 kg/hp
- Meilleur score global66/100
- Meilleur score de performance83/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 525hp391kW | 367hp274kW |
| Couple | 750Nm553lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Poids à vide | 1,975kg4,354lb | 1,660kg3,660lb |
| Poids total | 2,320kg5,115lb | 2,115kg4,663lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 62.3sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé | 66.2sObjectif 99 %: 267 km/h / 166 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 15.9s Calculé | 16.5s Calculé |
| 0-60 mph | 4.6s Calculé | 4.7s Calculé |
| Consommation de carburant | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Consommation en ville | 24.5L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quart de mile | 12.9s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 266hp/t198kW/t121hp/1000 lb Calculé | 221hp/t165kW/t100hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 380Nm/t254lb-ft/ton Calculé | 301Nm/t202lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 503km313mi Calculé | 872km542mi Calculé |
| Cylindrée | 7,291cc445cu in | 2,996cc183cu in |
| Longueur | 4,499mm177in | 4,631mm182in |
| Largeur | 1,812mm71in | 1,877mm74in |
| Hauteur | 1,296mm51in | 1,315mm52in |
| Empattement | 2,515mm99in | 2,585mm102in |
| Voie avant | 1,553mm61in | 1,600mm63in |
| Voie arrière | 1,541mm61in | 1,604mm63in |
| Volume du coffre | 265L | 364L |
| Volume max du coffre | - | 485L |
| Portes | 2 | 2 |
| Places | 2 | 2 |
| Réservoir | 80L | 75L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 5 500 rpm | 4 000 rpm | 5 750 rpm |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 5 500-6 000 rpm | 2 000-4 200 rpm | 6 300 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,5 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,9 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 182 km/h 113 mph | 179 km/h 112 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 367 hp 274 kW |
Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12 a 158 ch de plus que Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 et Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12 : 158 ch (118 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 1 975 kg 4 354 lb |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 4,9 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12 et Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 et Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12 : 7,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 503 km 313 mi |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 872 km 542 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 525 hp 391 kW | 4,8 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 367 hp 274 kW | 4,9 s | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 |
| 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 4,8 s |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,9 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK |
| Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzSL (R129)Restylage 1998AMG SL 73 V12 | Mercedes-BenzSL (R231)Restylage 2016SL 400 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 525 hp 391 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 750 Nm 553 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,8 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | Sans limiteur 270 km/h168 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 975 kg 4 354 lb | 1 660 kg 3 660 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 15,9 L/100 km 14,8 mpg US 17,8 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 503 km 313 mi | 872 km 542 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 265 L 9,4 cu ft | 364 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 266 hp/t 198 kW/t 3,8 kg/hp | 221 hp/t 165 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12 | Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 27,83 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 44,78 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 2 385 L630 US gal525 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 4 174 LC/an | 2 258 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz SL (R129) Restylage 1998 AMG SL 73 V12
- A 158 ch de plus
- A 250 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 45 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz SL (R231) Restylage 2016 SL 400 V6
- Est plus léger de 315 kg
- Consomme 7,3 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 369 km (229 mi)
- A 99 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























