Comparaison de voitures

Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsVolvo XC70 II · Restylage 2013 3.0 T6

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010

R 350 V6 BlueEFFICIENCY

306 hp3498 ccEssenceAWDAutomatiqueAtmosphériqueBreak2011-2013
VS

Volvo XC70 II · Restylage 2013

3.0 T6

304 hp2953 ccEssenceAWDAutomatiqueTurboBreak2013-2016

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    6,9 s
  • Couple le plus élevé
    440 Nm
    325 lb-ft
  • Le plus léger
    1 940 kg
    4 277 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    157 hp/t
    117 kW/t
    6,4 kg/hp
  • Consommation sur autoroute la plus faible
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Le plus grand coffre
    575 L
  • Meilleur score global
    67/100
  • Meilleur score de performance
    57/100
  • Meilleur score de praticité
    88/100

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY

  • Vitesse de pointe la plus élevée
    245 km/h
    152 mph
  • Le plus puissant
    306 hp
    228 kW
  • Consommation combinée la plus faible
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Consommation en ville la plus faible
    13,3 L/100 km
    17,7 mpg US
    21,2 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    792 km
    492 mi
  • Meilleur score d'économie
    80/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYVolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
Puissance
306hp228kW
304hp227kW
Couple
370Nm273lb-ft
440Nm325lb-ft
Poids à vide
2,150kg4,740lb
1,940kg4,277lb
Poids total
2,950kg6,504lb
2,410kg5,313lb
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
91.9sObjectif 99 %: 243 km/h / 151 mph
Calculé
63.8sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph
Calculé
0-100 km/h
7.8s
6.9s
0-200 km/h
29.5s
Calculé
31.2s
Calculé
0-60 mph
7.4s
Calculé
6.5s
Calculé
Consommation de carburant
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consommation en ville
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK
Consommation sur autoroute
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quart de mile
15.6s
Calculé
14.9s
Calculé
Rapport puissance/poids
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Calculé
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
172Nm/t115lb-ft/ton
Calculé
227Nm/t152lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
792km492mi
Calculé
660km410mi
Calculé
Cylindrée
3,498cc213cu in
2,953cc180cu in
Longueur
4,922mm194in
4,838mm190in
Largeur
1,922mm76in
1,876mm74in
Hauteur
1,674mm66in
1,604mm63in
Empattement
2,980mm117in
2,815mm111in
Voie avant
1,661mm65in
1,614mm64in
Voie arrière
1,651mm65in
1,580mm62in
Volume du coffre
550L
575L
Volume max du coffre
1,950L
1,600L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
80L
70L
Émissions de CO2-
248g/km

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYVolvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6PuissanceCouple
  • Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY: Puissance / Couple
  • Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY6 500 rpm3 500-5 250 rpm6 750 rpm
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T65 600 rpm2 100-4 200 rpm5 850 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYVolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,5 s
31,2 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,6 s
1/4 mile
402 m
15,6 s
14,9 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
97 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
306 hp
228 kW
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
304 hp
227 kW

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY a 2 ch de plus que Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY : 2 ch (1 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
370 Nm
273 lb-ft
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
440 Nm
325 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
2 150 kg
4 740 lb
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
1 940 kg
4 277 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
245 km/h
152 mph
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY7,8 s
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T66,9 s

Bien que Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY ait plus de puissance, Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY : 0,9 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY et Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 : 0,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
792 km
492 mi
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
660 km
410 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
306 hp
228 kW
7,8 s
245 km/h
152 mph
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
304 hp
227 kW
6,9 s
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 922 mm
193,8 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
Puissance
304 hp
227 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 604 mm
63,1 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
Puissance
306 hp
228 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
Puissance
304 hp
227 kW
0-100 km/h6,9 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,8 s
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
6,9 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCY
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYVolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6
Puissance
306 hp
228 kW
304 hp
227 kW
Couple
370 Nm
273 lb-ft
440 Nm
325 lb-ft
Accélération
7,8 s
6,9 s
Vitesse de pointe
245 km/h
152 mph
Sans limiteur
220 km/h137 mph
Avec limiteur
210 km/h130 mph
Légèreté
2 150 kg
4 740 lb
1 940 kg
4 277 lb
Consommation
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
550 L
19,4 cu ft
Longueur
4 922 mm
193,8 in
Hauteur
1 674 mm
65,9 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
575 L
20,3 cu ft
Longueur
4 838 mm
190,5 in
Hauteur
1 604 mm
63,1 in
Autonomie
792 km
492 mi
660 km
410 mi
Score CO2
-
248 g/km
Coffre
550 L
19,4 cu ft
575 L
20,3 cu ft
Rapport puissance/poids
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCYVolvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6
Consommation10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Coût / 100 km17,68 LC100 km18,55 LC100 km
Coût / 100 mi28,45 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 515 L400 US gal333 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Coût annuel du carburant2 651 LC/an2 783 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY

  • A 2 ch de plus
  • A une vitesse de pointe supérieure de 25 km/h (16 mph)
  • Consomme 0,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 132 km (82 mi)

Avantages

  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus puissant
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Le plus petit coffre

Volvo XC70 II Restylage 2013 3.0 T6

  • A 70 Nm de plus
  • Est plus léger de 210 kg
  • Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 14 ch/t
  • A 25 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Couple le plus élevé
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz R-class (W251) R 350 V6 BlueEFFICIENCY
Volvo XC70 II 3.0 T6
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

R 350 V6 BlueEFFICIENCY
R 500 V8
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsMercedes-BenzR-class (W251)R 500 V8
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6vsVolvoXC70 II3.0 T6
R 350 V6 BlueEFFICIENCY
CLS 350 BlueTEC V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Restylage 2014CLS 350 BlueTEC V6
3.0 T6
3.0 T6
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6vsVolvoV70 III3.0 T6
3.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6vsVolvoV902.0 T6
R 350 V6 BlueEFFICIENCY
535i
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsBMW5 Series Touring (F11)535i
3.0 T6
3.0d V6
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
R 350 V6 BlueEFFICIENCY
3.6 V6 FSI
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsVolkswagenPassat Variant (B7)3.6 V6 FSI
3.0 T6
335i
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6vsBMW3 Series Touring (F31)335i
R 350 V6 BlueEFFICIENCY
3.0 TFSI
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsAUDIA6 Avant (4G/C7)3.0 TFSI
3.0 T6
3.0 BiTDI V6 clean diesel
VS
VolvoXC70 IIRestylage 20133.0 T6vsAUDIA6 Avant (4G/C7)Restylage 20143.0 BiTDI V6 clean diesel
R 350 V6 BlueEFFICIENCY
3.0 TFSI V6
VS
Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 V6 BlueEFFICIENCYvsAUDIA6 allroad (4F/C6)Restylage 20083.0 TFSI V6
Mercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 V6 BlueEFFICIENCY vs Volvo XC70 II · Restylage 2013 3.0 T6 - comparaison de voitures - FastVsFaster