Volvo V70 III
Comparaison de voitures
Volvo V70 III 3.2vsMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010 R 350 CDI V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz R-class (W251) · Restylage 2010
R 350 CDI V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Le plus puissant265 hp198 kW
- Couple le plus élevé620 Nm457 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles223 g/km
- Meilleure autonomie estimée941 km585 mi
- Meilleur score global67/100
- Meilleur score de performance57/100
- Meilleur score d'économie84/100
Volvo V70 III 3.2
- Vitesse de pointe la plus élevée240 km/h149 mph Sans limiteur230 km/h143 mph Avec limiteur
- Le plus léger1 806 kg3 982 lb
- Meilleur rapport puissance/poids135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Le plus grand coffre575 L
- Meilleur score de praticité87/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | VolvoV70 III3.2 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 243hp181kW | 265hp198kW |
| Couple | 320Nm236lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Poids à vide | 1,806kg3,982lb | 2,175kg4,795lb |
| Poids total | 2,410kg5,313lb | 2,880kg6,349lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Calculé | 235 km/h 146 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 89.5sObjectif 99 %: 238 km/h / 148 mph Calculé | 87.8sObjectif 99 %: 233 km/h / 145 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 8.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 31.9s Calculé | 31.6s Calculé |
| 0-60 mph | 8.2s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation en ville | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Quart de mile | 16.2s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Calculé | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculé | 285Nm/t191lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 722km448mi Calculé | 941km585mi Calculé |
| Cylindrée | 3,192cc195cu in | 2,987cc182cu in |
| Longueur | 4,823mm190in | 4,922mm194in |
| Largeur | - | 1,922mm76in |
| Hauteur | 1,547mm61in | 1,674mm66in |
| Empattement | 2,816mm111in | 2,980mm117in |
| Voie avant | 1,588mm63in | 1,661mm65in |
| Voie arrière | 1,586mm62in | 1,651mm65in |
| Garde au sol | 151mm6in | - |
| Volume du coffre | 575L | 550L |
| Volume max du coffre | - | 1,950L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 70L | 80L |
| Émissions de CO2 | 224g/km | 223g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Volvo V70 III 3.2: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 3 800 rpm | 1 600-2 400 rpm | 4 050 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | VolvoV70 III3.2 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,9 s | 31,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph Probablement limitée | 235 km/h 146 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,9 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 16,2 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW |
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6 a 22 ch de plus que Volvo V70 III 3.2.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Volvo V70 III 3.2 et Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6 : 22 ch (16 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 620 Nm 457 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 2 175 kg 4 795 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 235 km/h 146 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6 et Volvo V70 III 3.2 : 1,0 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6 et Volvo V70 III 3.2 : 1,2 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 941 km 585 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 265 hp 198 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | VolvoV70 III3.2 | Mercedes-BenzR-class (W251)Restylage 2010R 350 CDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 243 hp 181 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 320 Nm 236 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 8,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 240 km/h149 mph Avec limiteur 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 806 kg 3 982 lb | 2 175 kg 4 795 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 722 km 448 mi | 941 km 585 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 224 g/km | 223 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 575 L 20,3 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Volvo V70 III 3.2 | Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 16,97 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 546 LC/an | 2 231 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Volvo V70 III 3.2
- Est plus léger de 369 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 5 km/h (3 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 13 ch/t
- A 25 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Émissions de CO2 les plus élevées
Mercedes-Benz R-class (W251) Restylage 2010 R 350 CDI V6
- A 22 ch de plus
- A 300 Nm de plus
- Est plus rapide de 1,0 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,2 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 220 km (136 mi)
- Émet 1 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























