Mercedes-Benz M-class (W166)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8vsPorsche Cayenne II · Restylage 2014 S 3.6 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonPorsche Cayenne II · Restylage 2014
S 3.6 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,5 s
- Le plus puissant420 hp313 kW
- Le plus léger2 085 kg4 597 lb
- Meilleur rapport puissance/poids201 hp/t150 kW/t5,0 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible13,0 L/100 km18,1 mpg US21,7 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles229 g/km
- Meilleure autonomie estimée867 km539 mi
- Meilleur score de performance71/100
- Meilleur score d'économie81/100
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Le plus grand coffre690 L
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 408hp304kW | 420hp313kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Poids à vide | 2,235kg4,927lb | 2,085kg4,597lb |
| Poids total | 2,950kg6,504lb | 2,860kg6,305lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 259 km/h 161 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 75.0sObjectif 99 %: 256 km/h / 159 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.6s | 5.5s |
| 0-200 km/h | 21.6s Calculé | 20.0s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 5.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Consommation en ville | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 13L/100 km18.1mpg US21.7mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 13.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 201hp/t150kW/t91hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 268Nm/t180lb-ft/ton Calculé | 264Nm/t177lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 867km539mi Calculé |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 3,604cc220cu in |
| Longueur | 4,804mm189in | 4,855mm191in |
| Largeur | 1,926mm76in | 1,939mm76in |
| Hauteur | 1,796mm71in | 1,705mm67in |
| Empattement | 2,915mm115in | 2,895mm114in |
| Voie avant | 1,648mm65in | 1,655mm65in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,669mm66in |
| Volume du coffre | 690L | 670L |
| Volume max du coffre | 2,010L | 1,780L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 93L | 85L |
| Émissions de CO2 | 269g/km | 229g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8: Puissance / Couple
- Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 5 000-5 750 rpm | 1 600-4 750 rpm | 6 000 rpm |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 6 000 rpm | 1 350-4 500 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 20,0 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 259 km/h 161 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,9 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 11,5 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 13,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 170 km/h 105 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 408 hp 304 kW |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 420 hp 313 kW |
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6 a 12 ch de plus que Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 et Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6 : 12 ch (9 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 2 235 kg 4 927 lb |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 2 085 kg 4 597 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 259 km/h 161 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 5,6 s |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 5,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6 et Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 : 0,1 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6 et Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 809 km 503 mi |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 867 km 539 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 408 hp 304 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 420 hp 313 kW | 5,5 s | 259 km/h 161 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,6 s |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 5,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | PorscheCayenne IIRestylage 2014S 3.6 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 408 hp 304 kW | 420 hp 313 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,6 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 259 km/h 161 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 235 kg 4 927 lb | 2 085 kg 4 597 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 867 km 539 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 269 g/km | 229 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 690 L 24,4 cu ft | 670 L 23,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 201 hp/t 150 kW/t 5,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 | Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,13 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 019 LC/an | 2 573 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8
- A 50 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 1 km/h (1 mph)
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Émissions de CO2 les plus élevées
Porsche Cayenne II Restylage 2014 S 3.6 V6
- A 12 ch de plus
- Est plus léger de 150 kg
- Est plus rapide de 0,1 s au 0-100 km/h
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 19 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 59 km (36 mi)
- Émet 40 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























