Porsche Cayenne II · Restylage 2014
Comparaison de voitures
Porsche Cayenne II · Restylage 2014 Turbo 4.8 V8vsMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz M-class (W166)
AMG ML 63 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h4,5 s
- Vitesse de pointe la plus élevée279 km/h173 mph
- Couple le plus élevé750 Nm553 lb-ft
- Le plus léger2 185 kg4 817 lb
- Meilleur rapport puissance/poids238 hp/t177 kW/t4,2 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Émissions de CO2 les plus faibles267 g/km
- Meilleure autonomie estimée870 km540 mi
- Meilleur score global86/100
- Meilleur score de performance84/100
- Meilleur score d'économie76/100
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- Le plus puissant523 hp390 kW
- Consommation en ville la plus faible15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Le plus grand coffre690 L
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 520hp388kW | 523hp390kW |
| Couple | 750Nm553lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Poids à vide | 2,185kg4,817lb | 2,345kg5,170lb |
| Poids total | 2,895kg6,382lb | 3,050kg6,724lb |
| Vitesse de pointe | 279 km/h 173 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 63.6sObjectif 99 %: 276 km/h / 172 mph Calculé | 68.5sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 14.7s Calculé | 17.7s Calculé |
| 0-60 mph | 4.3s Calculé | 4.6s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Consommation en ville | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Quart de mile | 12.5s Calculé | 13.0s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 238hp/t177kW/t108hp/1000 lb Calculé | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 343Nm/t230lb-ft/ton Calculé | 299Nm/t200lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 870km540mi Calculé | 788km490mi Calculé |
| Cylindrée | 4,806cc293cu in | 5,461cc333cu in |
| Longueur | 4,855mm191in | 4,804mm189in |
| Largeur | 1,939mm76in | 1,926mm76in |
| Hauteur | 1,702mm67in | 1,796mm71in |
| Empattement | 2,895mm114in | 2,915mm115in |
| Voie avant | 1,643mm65in | 1,648mm65in |
| Voie arrière | 1,657mm65in | 1,663mm65in |
| Volume du coffre | 670L | 690L |
| Volume max du coffre | 1,780L | 2,010L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 100L | 93L |
| Émissions de CO2 | 267g/km | 276g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 000 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 5 250-5 750 rpm | 1 750-5 000 rpm | 6 000 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,7 s |
| Vitesse de pointe | 279 km/h 173 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,9 s |
1/4 mile 402 m | 12,5 s | 13,0 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 186 km/h 115 mph | 176 km/h 109 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 520 hp 388 kW |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW |
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 a 3 ch de plus que Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 et Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 : 3 ch (2 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 2 185 kg 4 817 lb |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 2 345 kg 5 170 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 279 km/h 173 mph |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 4,5 s |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 4,8 s |
Bien que Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 ait plus de puissance, Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 et Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 788 km 490 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 520 hp 388 kW | 4,5 s | 279 km/h 173 mph |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 523 hp 390 kW | 4,8 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 4,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | PorscheCayenne IIRestylage 2014Turbo 4.8 V8 | Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 520 hp 388 kW | 523 hp 390 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 750 Nm 553 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 4,5 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 279 km/h 173 mph | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 185 kg 4 817 lb | 2 345 kg 5 170 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 870 km 540 mi | 788 km 490 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 267 g/km | 276 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 670 L 23,7 cu ft | 690 L 24,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 238 hp/t 177 kW/t 4,2 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8 | Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,13 LC100 km | 20,65 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 33,23 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 770 L468 US gal389 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 019 LC/an | 3 098 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Porsche Cayenne II Restylage 2014 Turbo 4.8 V8
- A 50 Nm de plus
- Est plus léger de 160 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 19 km/h (12 mph)
- Consomme 0,3 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 81 km (51 mi)
- Émet 9 g/km de CO2 en moins
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Le plus petit coffre
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
- A 3 ch de plus
- A 20 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus puissant
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Émissions de CO2 les plus élevées
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























