Mercedes-Benz M-class (W166)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8vsMercedes-Benz GLK (X204) · Restylage 2012 GLK 350 V6
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonMercedes-Benz GLK (X204) · Restylage 2012
GLK 350 V6
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h5,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée260 km/h162 mph Sans limiteur250 km/h155 mph Avec limiteur
- Le plus puissant408 hp304 kW
- Couple le plus élevé600 Nm443 lb-ft
- Meilleur rapport puissance/poids183 hp/t136 kW/t5,5 kg/hp
- Meilleure autonomie estimée809 km503 mi
- Le plus grand coffre690 L
- Meilleur score global77/100
- Meilleur score de performance70/100
- Meilleur score de praticité92/100
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6
- Le plus léger1 770 kg3 902 lb
- Consommation combinée la plus faible8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Meilleur score d'économie85/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Puissance | 408hp304kW | 306hp228kW |
| Couple | 600Nm443lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Poids à vide | 2,235kg4,927lb | 1,770kg3,902lb |
| Poids total | 2,950kg6,504lb | 2,420kg5,335lb |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Calculé | 238 km/h 148 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 87.1sObjectif 99 %: 257 km/h / 160 mph Calculé | 77.2sObjectif 99 %: 236 km/h / 146 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 5.6s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 21.6s Calculé | 26.6s Calculé |
| 0-60 mph | 5.3s Calculé | 6.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consommation en ville | 15.2L/100 km15.5mpg US18.6mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Quart de mile | 13.8s Calculé | 14.6s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 183hp/t136kW/t83hp/1000 lb Calculé | 173hp/t129kW/t78hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 268Nm/t180lb-ft/ton Calculé | 209Nm/t140lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 809km503mi Calculé | 805km500mi Calculé |
| Cylindrée | 4,663cc285cu in | 3,498cc213cu in |
| Longueur | 4,804mm189in | 4,536mm179in |
| Largeur | 1,926mm76in | 1,840mm72in |
| Hauteur | 1,796mm71in | 1,669mm66in |
| Empattement | 2,915mm115in | 2,755mm108in |
| Voie avant | 1,648mm65in | 1,574mm62in |
| Voie arrière | 1,663mm65in | 1,597mm63in |
| Volume du coffre | 690L | 450L |
| Volume max du coffre | 2,010L | 1,550L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 93L | 66L |
| Émissions de CO2 | 269g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8: Puissance / Couple
- Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 5 000-5 750 rpm | 1 600-4 750 rpm | 6 000 rpm |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 6 500 rpm | 3 500-5 250 rpm | 6 750 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,6 s | 26,6 s |
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph Probablement limitée | 238 km/h 148 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,6 s | 12,3 s |
1/4 mile 402 m | 13,8 s | 14,6 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 408 hp 304 kW |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 306 hp 228 kW |
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 a 102 ch de plus que Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6 et Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 : 102 ch (76 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 370 Nm 273 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 2 235 kg 4 927 lb |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 1 770 kg 3 902 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 238 km/h 148 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 5,6 s |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 6,5 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 et Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6 : 0,9 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6 et Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 : 3,3 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 805 km 500 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 408 hp 304 kW | 5,6 s | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 238 km/h 148 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 5,6 s |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 6,5 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzM-class (W166)ML 500 V8 | Mercedes-BenzGLK (X204)Restylage 2012GLK 350 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 408 hp 304 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 600 Nm 443 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 5,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | Sans limiteur 260 km/h162 mph Avec limiteur 250 km/h155 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 235 kg 4 927 lb | 1 770 kg 3 902 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 809 km 503 mi | 805 km 500 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 269 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 690 L 24,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 183 hp/t 136 kW/t 5,5 kg/hp | 173 hp/t 129 kW/t 5,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8 | Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,13 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 019 LC/an | 2 153 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz M-class (W166) ML 500 V8
- A 102 ch de plus
- A 230 Nm de plus
- Est plus rapide de 0,9 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 22 km/h (14 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 10 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 4 km (2 mi)
- A 240 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
Mercedes-Benz GLK (X204) Restylage 2012 GLK 350 V6
- Est plus léger de 465 kg
- Consomme 3,3 L/100 km de moins
Avantages
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























