Mercedes-Benz GLA (X156)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 II
2.0 D5
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,1 s
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Le plus léger1 430 kg3 153 lb
- Meilleur rapport puissance/poids148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Le plus grand coffre421 L
- Meilleur score global62/100
- Meilleur score de performance53/100
- Meilleur score de praticité80/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Le plus puissant225 hp168 kW
- Couple le plus élevé470 Nm347 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée1 224 km761 mi
- Meilleur score d'économie91/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Puissance | 211hp157kW | 225hp168kW |
| Couple | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Poids à vide | 1,430kg3,153lb | 2,078kg4,581lb |
| Poids total | 1,990kg4,387lb | 2,750kg6,063lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 72.6sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 97.2sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 29.3s Calculé | 43.2s Calculé |
| 0-60 mph | 6.7s Calculé | 7.4s Calculé |
| Consommation de carburant | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Consommation en ville | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.1s Calculé | 15.7s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Calculé | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 245Nm/t164lb-ft/ton Calculé | 226Nm/t151lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 848km527mi Calculé | 1,224km761mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Longueur | 4,417mm174in | 4,950mm195in |
| Largeur | 1,804mm71in | 1,923mm76in |
| Hauteur | 1,494mm59in | 1,776mm70in |
| Empattement | 2,699mm106in | 2,984mm117in |
| Voie avant | 1,569mm62in | 1,676mm66in |
| Voie arrière | 1,560mm61in | 1,679mm66in |
| Garde au sol | - | 238mm9in |
| Volume du coffre | 421L | 368L |
| Volume max du coffre | 1,425L | 1,886L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 56L | 71L |
| Émissions de CO2 | - | 152g/km |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250: Puissance / Couple
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 5 500 rpm | 1 200-4 000 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 43,2 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
1/4 mile 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 155 km/h 96 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 211 hp 157 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 a 14 ch de plus que Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 14 ch (10 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 1 430 kg 3 153 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Bien que Volvo XC90 II 2.0 D5 ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 est plus rapide de 0-100 km/h.
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 et Volvo XC90 II 2.0 D5 : 0,7 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Volvo XC90 II 2.0 D5 et Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 : 0,8 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 848 km 527 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLA (X156)GLA 250 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 211 hp 157 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 430 kg 3 153 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 848 km 527 mi | 1 224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | - | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Coffre | 421 L 14,9 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Consommation | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Coût / 100 km | 11,55 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 990 L262 US gal218 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 733 LC/an | 1 523 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLA (X156) GLA 250
- Est plus léger de 648 kg
- Est plus rapide de 0,7 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 39 ch/t
- A 53 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Puissance la plus faible
- Consommation combinée la plus élevée
Volvo XC90 II 2.0 D5
- A 14 ch de plus
- A 120 Nm de plus
- Consomme 0,8 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 376 km (233 mi)
Avantages
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























