Mercedes-Benz GLA (H247)
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220dvsSkoda Kodiaq I · Restylage 2021 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I · Restylage 2021
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Vitesse de pointe la plus élevée219 km/h136 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Couple le plus élevé400 Nm295 lb-ft
- Le plus léger1 595 kg3 516 lb
- Meilleur rapport puissance/poids119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Consommation combinée la plus faible5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée962 km598 mi
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score de performance52/100
- Meilleur score d'économie93/100
Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI
- Le plus grand coffre835 L
- Meilleur score de praticité92/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,595kg3,516lb | 1,849kg4,076lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb | 2,409kg5,311lb |
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 73.8sObjectif 99 %: 217 km/h / 135 mph Calculé | 84.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 35.8s Calculé | 43.6s Calculé |
| 0-60 mph | 6.9s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.3s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 251Nm/t168lb-ft/ton Calculé | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 962km598mi Calculé | 829km515mi Calculé |
| Cylindrée | 1,950cc119cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,410mm174in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,834mm72in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,611mm63in | 1,661mm65in |
| Empattement | 2,729mm107in | 2,790mm110in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 143mm6in | 192mm8in |
| Volume du coffre | 425L | 835L |
| Volume max du coffre | 1,420L | 2,065L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 3 800 rpm | 1 600-2 600 rpm | 4 050 rpm |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,8 s | 43,6 s |
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,3 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 1 595 kg 3 516 lb |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 1 849 kg 4 076 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 219 km/h 136 mph |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 7,3 s |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 7,6 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d et Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d et Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 962 km 598 mi |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 829 km 515 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,3 s |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d | SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,3 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 219 km/h 136 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 595 kg 3 516 lb | 1 849 kg 4 076 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 962 km 598 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 835 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d | Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 9,28 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 795 L210 US gal175 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 1 391 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220d
- A 80 Nm de plus
- Est plus léger de 254 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A une vitesse de pointe supérieure de 4 km/h (2 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A un rapport puissance/poids meilleur de 16 ch/t
- A une autonomie estimée supérieure de 134 km (83 mi)
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Couple le plus élevé
- Le plus léger
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleur rapport puissance/poids
- Meilleure autonomie estimée
Inconvénients
- Le plus petit coffre
Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI
- A 410 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























