Comparaison de voitures

Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023 GLA 220vsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.

Nouvelle comparaison

Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023

GLA 220

190 hp1991 ccEssenceAWDDouble embrayageTurboSUV2023-présent
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 ccDieselAWDDouble embrayageTurboSUV2024-présent

Aperçu de la comparaison

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Meilleurs choix

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Le plus puissant
    193 hp
    144 kW
  • Couple le plus élevé
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consommation combinée la plus faible
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Meilleure autonomie estimée
    879 km
    546 mi
  • Le plus grand coffre
    910 L
  • Meilleur score global
    62/100
  • Meilleur score d'économie
    89/100
  • Meilleur score de praticité
    92/100

Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220

  • Le plus rapide de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Vitesse de pointe la plus élevée
    218 km/h
    135 mph
  • Le plus léger
    1 615 kg
    3 560 lb
  • Meilleur rapport puissance/poids
    118 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Meilleur score de performance
    48/100

Comparaison des caractéristiques

Comparaison des caractéristiques
ModèleMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220SkodaKodiaq II2.0 TDI
Puissance
190hp142kW
193hp144kW
Couple
300Nm221lb-ft
400Nm295lb-ft
Poids à vide
1,615kg3,560lb
1,925kg4,244lb
Poids total
2,190kg4,828lb
-
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Calculé
Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe
79.2sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph
Calculé
79.7sObjectif 99 %: 208 km/h / 129 mph
Calculé
0-100 km/h
7.6s
7.8s
0-200 km/h
38.8s
Calculé
48.8s
Calculé
0-60 mph
7.2s
Calculé
7.4s
Calculé
Consommation de carburant
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quart de mile
15.5s
Calculé
15.7s
Calculé
Rapport puissance/poids
118hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Calculé
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Calculé
Rapport couple/poids
186Nm/t124lb-ft/ton
Calculé
208Nm/t139lb-ft/ton
Calculé
Autonomie estimée
630km391mi
Calculé
879km546mi
Calculé
Cylindrée
1,991cc121cu in
1,968cc120cu in
Longueur
4,412mm174in
4,758mm187in
Largeur
1,834mm72in
1,864mm73in
Hauteur
1,616mm64in
1,657mm65in
Empattement
2,729mm107in
2,791mm110in
Voie avant
1,605mm63in
1,586mm62in
Voie arrière
1,606mm63in
1,575mm62in
Garde au sol
143mm6in
187mm7in
Volume du coffre
425L
910L
Volume max du coffre
1,420L
2,105L
Portes
5
5
Places
5
5
Réservoir
51L
58L

Graphiques de performance

Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.

Simulation au banc

Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.

Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220Skoda Kodiaq II 2.0 TDIPuissanceCouple
  • Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220: Puissance / Couple
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Puissance / Couple
Tableau de données Simulation au banc
VéhiculeRégime de puissance maxRégime de couple maxRégime moteur maximal
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 2205 500-6 100 rpm1 800-4 000 rpm6 350 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3 500-4 200 rpm1 750-3 250 rpm4 450 rpm

Courbe d'accélération

Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.

Tableau d'accélération et de drag race
MétriqueMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220SkodaKodiaq II2.0 TDI
Repères d'accélération
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
48,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Probablement limitée
Simulation de drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
1/4 mile
402 m
15,5 s
15,7 s
Vitesse de passage
1/4 mile
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Comparaison de Puissance

Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI a 3 ch de plus que Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220.

Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 3 ch (2 kW).

Comparaison de Couple

Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
300 Nm
221 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Comparaison de Poids à vide

Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
1 615 kg
3 560 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1 925 kg
4 244 lb

Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur

Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Comparaison de 0-100 km/h

Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 2207,6 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Bien que Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ait plus de puissance, Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 est plus rapide de 0-100 km/h.

Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 et Skoda Kodiaq II 2.0 TDI : 0,2 s.

Comparaison de Consommation de carburant

Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq II 2.0 TDI et Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 : 1,5 L/100 km.

Comparaison de Rapport puissance/poids

Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Comparaison de Autonomie estimée

Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi

Tableau des données du graphique
VéhiculeValeur
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
630 km
391 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Diagramme radar des performances

Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.

Tableau des données du graphique
VéhiculePuissanceAccélérationVitesse de pointe
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph

Quadrant le plus attrayant

Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.

Tableau des données du graphique
VéhiculeScore de performanceScore de praticité
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 412 mm
173,7 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 758 mm
187,3 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in

Performance contre économie de carburant

Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.

Tableau de données Performance contre économie de carburant
VéhiculeScore de performanceScore d'économie de carburant
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
Puissance
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Puissance
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Vitesse de pointe
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.

Accélération contre consommation

Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.

Tableau de données Accélération contre consommation
VéhiculeConsommation de carburant, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Rapport puissance/poids contre consommation

La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.

Tableau de données Rapport puissance/poids contre consommation
VéhiculeRapport puissance/poids, ch/tConsommation de carburant, L/100 km
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Détail du score

Détail du score
VéhiculeMercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220SkodaKodiaq II2.0 TDI
Puissance
190 hp
142 kW
193 hp
144 kW
Couple
300 Nm
221 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accélération
7,6 s
7,8 s
Vitesse de pointe
218 km/h
135 mph
Sans limiteur
210 km/h130 mph
Avec limiteur
200 km/h124 mph
Légèreté
1 615 kg
3 560 lb
1 925 kg
4 244 lb
Consommation
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticité
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
425 L
15,0 cu ft
Longueur
4 412 mm
173,7 in
Hauteur
1 616 mm
63,6 in
Portes/places
5 portes
5 places
Coffre
910 L
32,1 cu ft
Longueur
4 758 mm
187,3 in
Hauteur
1 657 mm
65,2 in
Autonomie
630 km
391 mi
879 km
546 mi
Coffre
425 L
15,0 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Rapport puissance/poids
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Global
Score fixe
Score fixe

Coût du carburant et usage annuel

Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.

Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.

LC = monnaie locale

Coût du carburant et usage annuel
VéhiculeMercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Consommation8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Coût / 100 km14,17 LC100 km11,55 LC100 km
Coût / 100 mi22,81 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburant annuel consommé1 215 L321 US gal267 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Coût annuel du carburant2 126 LC/an1 733 LC/an

Comparaisons tête à tête

Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220

  • Est plus léger de 310 kg
  • Est plus rapide de 0,2 s au 0-100 km/h
  • A une vitesse de pointe supérieure de 8 km/h (5 mph)
  • A un rapport puissance/poids meilleur de 17 ch/t

Avantages

  • Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
  • Vitesse de pointe la plus élevée
  • Le plus léger
  • Meilleur rapport puissance/poids

Inconvénients

  • Puissance la plus faible
  • Consommation combinée la plus élevée
  • Le plus petit coffre

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • A 3 ch de plus
  • A 100 Nm de plus
  • Consomme 1,5 L/100 km de moins
  • A une autonomie estimée supérieure de 249 km (155 mi)
  • A 485 L de volume de coffre en plus

Avantages

  • Le plus puissant
  • Couple le plus élevé
  • Consommation combinée la plus faible
  • Meilleure autonomie estimée
  • Le plus grand coffre

Inconvénients

  • Le plus lent de 0-100 km/h
  • Le plus lourd
  • Vitesse de pointe la plus faible

Choisir des voitures à comparer

Marque
Modèle
Génération
Moteur ou version
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 220
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Comparer les voitures sélectionnées
2 véhicules sélectionnés

Comparaisons populaires

GLA 220
GLA 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
GLA 220
GLA 200
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220vsMercedes-BenzGLA (X156)Restylage 2017GLA 200
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Restylage 2023GLB 220d
GLA 220
GLA 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220vsMercedes-BenzGLA (X156)GLA 220d
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
GLA 220
GLB 220d
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
GLA 220
EQE 300 98 kWh
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220vsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
GLA 220
GLB 200+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220vsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200+ 85 kWh
Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023 GLA 220 vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - comparaison de voitures - FastVsFaster