Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GLA (H247) · Restylage 2023 GLA 220vsSkoda Kodiaq I · Restylage 2021 2.0 TSI
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonSkoda Kodiaq I · Restylage 2021
2.0 TSI
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI
- Couple le plus élevé320 Nm236 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée829 km515 mi
- Le plus grand coffre835 L
- Meilleur score global61/100
- Meilleur score d'économie88/100
- Meilleur score de praticité92/100
Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,6 s
- Vitesse de pointe la plus élevée218 km/h135 mph
- Le plus puissant190 hp142 kW
- Le plus léger1 615 kg3 560 lb
- Meilleur rapport puissance/poids118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Meilleur score de performance48/100
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
|---|---|---|
| Puissance | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Couple | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Poids à vide | 1,615kg3,560lb | 1,849kg4,076lb |
| Poids total | 2,190kg4,828lb | 2,409kg5,311lb |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 79.2sObjectif 99 %: 216 km/h / 134 mph Calculé | 84.5sObjectif 99 %: 213 km/h / 132 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 38.8s Calculé | 43.6s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 7.2s Calculé |
| Consommation de carburant | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Consommation en ville | - | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Consommation sur autoroute | - | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.5s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Calculé | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 186Nm/t124lb-ft/ton Calculé | 173Nm/t116lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 630km391mi Calculé | 829km515mi Calculé |
| Cylindrée | 1,991cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Longueur | 4,412mm174in | 4,697mm185in |
| Largeur | 1,834mm72in | 1,882mm74in |
| Hauteur | 1,616mm64in | 1,661mm65in |
| Empattement | 2,729mm107in | 2,790mm110in |
| Voie avant | 1,605mm63in | 1,585mm62in |
| Voie arrière | 1,606mm63in | 1,575mm62in |
| Garde au sol | 143mm6in | 192mm8in |
| Volume du coffre | 425L | 835L |
| Volume max du coffre | 1,420L | 2,065L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 5 | 5 |
| Réservoir | 51L | 58L |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220: Puissance / Couple
- Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 5 500-6 100 rpm | 1 800-4 000 rpm | 6 350 rpm |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,8 s | 43,6 s |
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,0 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 300 Nm 221 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 1 615 kg 3 560 lb |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 1 849 kg 4 076 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 215 km/h 134 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 7,6 s |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 7,6 s |
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI et Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 : 1,1 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 630 km 391 mi |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 829 km 515 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,6 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGLA (H247)Restylage 2023GLA 220 | SkodaKodiaq IRestylage 20212.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 1 615 kg 3 560 lb | 1 849 kg 4 076 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 630 km 391 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| Coffre | 425 L 15,0 cu ft | 835 L 29,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220 | Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consommation | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Coût / 100 km | 14,17 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 050 L277 US gal231 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 2 126 LC/an | 1 838 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GLA (H247) Restylage 2023 GLA 220
- Est plus léger de 234 kg
- A une vitesse de pointe supérieure de 3 km/h (2 mph)
- A un rapport puissance/poids meilleur de 15 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Le plus petit coffre
Skoda Kodiaq I Restylage 2021 2.0 TSI
- A 20 Nm de plus
- Consomme 1,1 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 199 km (124 mi)
- A 410 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lourd
- Vitesse de pointe la plus faible
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























