Mercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009
Comparaison de voitures
Mercedes-Benz GL (X164) · Restylage 2009 GL 450 CDIvsVolvo XC90 · Restylage 2007 4.4 V8
Comparez les fiches techniques, l'accélération, la consommation, les dimensions, la praticité et les coûts d'utilisation estimés côte à côte.
Nouvelle comparaisonVolvo XC90 · Restylage 2007
4.4 V8
Aperçu de la comparaison
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Meilleurs choix
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI
- Vitesse de pointe la plus élevée230 km/h143 mph
- Couple le plus élevé700 Nm516 lb-ft
- Consommation combinée la plus faible11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK
- Consommation en ville la plus faible15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Consommation sur autoroute la plus faible9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Meilleure autonomie estimée862 km536 mi
- Le plus grand coffre620 L
- Meilleur score global68/100
- Meilleur score de performance58/100
- Meilleur score d'économie76/100
- Meilleur score de praticité90/100
Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8
- Le plus rapide de 0-100 km/h7,3 s
- Le plus puissant315 hp235 kW
- Le plus léger2 080 kg4 586 lb
- Meilleur rapport puissance/poids151 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Comparaison des caractéristiques
| Modèle | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 |
|---|---|---|
| Puissance | 306hp228kW | 315hp235kW |
| Couple | 700Nm516lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Poids à vide | 2,475kg5,456lb | 2,080kg4,586lb |
| Poids total | 3,250kg7,165lb | 2,590kg5,710lb |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Calculé |
| Jusqu'à 99 % de la vitesse de pointe | 114.2sObjectif 99 %: 228 km/h / 141 mph Calculé | 81.3sObjectif 99 %: 218 km/h / 135 mph Calculé |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 39.6s Calculé | 37.5s Calculé |
| 0-60 mph | 7.2s Calculé | 6.9s Calculé |
| Consommation de carburant | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK |
| Consommation en ville | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK | 19.8L/100 km11.9mpg US14.3mpg UK |
| Consommation sur autoroute | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Quart de mile | 15.5s Calculé | 15.3s Calculé |
| Rapport puissance/poids | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Calculé | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Calculé |
| Rapport couple/poids | 283Nm/t189lb-ft/ton Calculé | 212Nm/t142lb-ft/ton Calculé |
| Autonomie estimée | 862km536mi Calculé | 602km374mi Calculé |
| Cylindrée | 3,996cc244cu in | 4,414cc269cu in |
| Longueur | 5,099mm201in | 4,798mm189in |
| Largeur | 1,920mm76in | 1,898mm75in |
| Hauteur | 1,840mm72in | 1,743mm69in |
| Empattement | 3,075mm121in | 2,857mm112in |
| Voie avant | 1,645mm65in | - |
| Voie arrière | 1,648mm65in | - |
| Garde au sol | 198mm8in | - |
| Volume du coffre | 620L | 249L |
| Volume max du coffre | 2,300L | 1,837L |
| Portes | 5 | 5 |
| Places | 7 | 7 |
| Réservoir | 100L | 80L |
| Émissions de CO2 | 307g/km | - |
Graphiques de performance
Utilisez les estimations comme repères de comparaison et vérifiez les chiffres exacts avant de prendre une décision.
Simulation au banc
Courbes estimées de puissance et de couple d'origine selon le régime moteur.
- Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI: Puissance / Couple
- Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8: Puissance / Couple
| Véhicule | Régime de puissance max | Régime de couple max | Régime moteur maximal |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 3 600 rpm | 2 000-2 600 rpm | 3 850 rpm |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 5 950 rpm | 3 950 rpm | 6 200 rpm |
Courbe d'accélération
Vitesse estimée au fil du temps pour les véhicules sélectionnés.
| Métrique | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 |
|---|---|---|
| Repères d'accélération | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 39,6 s | 37,5 s |
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph Probablement limitée |
| Simulation de drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mile 402 m | 15,5 s | 15,3 s |
Vitesse de passage 1/4 mile 402 m | 144 km/h 90 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparaison de Puissance
Graphique à barres pour comparer Puissance. Plus haut = mieux · hp / kW
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 306 hp 228 kW |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 315 hp 235 kW |
Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8 a 9 ch de plus que Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI.
Le plus grand écart de puissance se situe entre Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI et Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8 : 9 ch (7 kW).
Comparaison de Couple
Graphique à barres pour comparer Couple. Plus haut = mieux · Nm / lb-ft
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 700 Nm 516 lb-ft |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 440 Nm 325 lb-ft |
Comparaison de Poids à vide
Graphique à barres pour comparer Poids à vide. Plus bas = mieux · kg / lb
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 2 475 kg 5 456 lb |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 2 080 kg 4 586 lb |
Comparaison de Vitesse de pointe sans limiteur
Graphique à barres pour comparer Vitesse de pointe sans limiteur. Plus haut = mieux · km/h / mph
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Comparaison de 0-100 km/h
Graphique à barres pour comparer 0-100 km/h. Plus bas = mieux · seconds
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 7,6 s |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 7,3 s |
Le plus grand écart au 0-100 km/h se situe entre Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8 et Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI : 0,3 s.
Comparaison de Consommation de carburant
Graphique à barres pour comparer Consommation de carburant. Plus bas = mieux · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
Le plus grand écart de consommation se situe entre Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI et Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8 : 1,7 L/100 km.
Comparaison de Rapport puissance/poids
Graphique à barres pour comparer Rapport puissance/poids. Plus haut = mieux · hp/t / kW/t
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Comparaison de Autonomie estimée
Graphique à barres pour comparer Autonomie estimée. Plus haut = mieux · km / mi
| Véhicule | Valeur |
|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 862 km 536 mi |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 602 km 374 mi |
Diagramme radar des performances
Diagramme radar comparant les scores normalisés de performance et de consommation.
| Véhicule | Puissance | Accélération | Vitesse de pointe |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 306 hp 228 kW | 7,6 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 315 hp 235 kW | 7,3 s | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph |
Quadrant le plus attrayant
Nuage de points avec le score de performance sur l'axe X et le score de praticité sur l'axe Y.
| Véhicule | Score de performance | Score de praticité | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performance contre économie de carburant
Les voitures proches du coin supérieur droit combinent de meilleures performances et de meilleurs scores d'économie de carburant.
| Véhicule | Score de performance | Score d'économie de carburant | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 |
| 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI est la plus proche de l'objectif d'équilibre en haut à droite pour la performance et l'économie.
Accélération contre consommation
Les voitures proches du coin inférieur gauche offrent un meilleur compromis entre accélération rapide et faible consommation.
| Véhicule | Consommation de carburant, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | 7,3 s |
Rapport puissance/poids contre consommation
La zone ombrée favorise un meilleur rapport puissance/poids avec une consommation combinée plus faible.
| Véhicule | Rapport puissance/poids, ch/t | Consommation de carburant, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK |
Détail du score
| Véhicule | Mercedes-BenzGL (X164)Restylage 2009GL 450 CDI | VolvoXC90Restylage 20074.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Puissance | 306 hp 228 kW | 315 hp 235 kW | ||||||||||||||||
| Couple | 700 Nm 516 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accélération | 7,6 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Vitesse de pointe | 230 km/h 143 mph | Sans limiteur 220 km/h137 mph Avec limiteur 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Légèreté | 2 475 kg 5 456 lb | 2 080 kg 4 586 lb | ||||||||||||||||
| Consommation | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 13,3 L/100 km 17,7 mpg US 21,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticité |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomie | 862 km 536 mi | 602 km 374 mi | ||||||||||||||||
| Score CO2 | 307 g/km | - | ||||||||||||||||
| Coffre | 620 L 21,9 cu ft | 249 L 8,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapport puissance/poids | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Global | Score fixe | Score fixe |
Coût du carburant et usage annuel
Estimez les coûts d'utilisation à partir de la consommation combinée, de votre distance annuelle et du prix du carburant dans votre devise locale.
Saisissez le prix du carburant dans votre devise locale, par exemple €/L, $/gal, £/L ou toute autre devise locale.
LC = monnaie locale
| Véhicule | Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI | Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Consommation | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 13,3 L/100 km17,7 mpg US21,2 mpg UK |
| Coût / 100 km | 20,30 LC100 km | 23,28 LC100 km |
| Coût / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 37,46 LC100 mi |
| Carburant annuel consommé | 1 740 L460 US gal383 UK gal | 1 995 L527 US gal439 UK gal |
| Coût annuel du carburant | 3 045 LC/an | 3 491 LC/an |
Comparaisons tête à tête
Mercedes-Benz GL (X164) Restylage 2009 GL 450 CDI
- A 260 Nm de plus
- A une vitesse de pointe supérieure de 10 km/h (6 mph)
- Consomme 1,7 L/100 km de moins
- A une autonomie estimée supérieure de 261 km (162 mi)
- A 371 L de volume de coffre en plus
Avantages
- Vitesse de pointe la plus élevée
- Couple le plus élevé
- Consommation combinée la plus faible
- Meilleure autonomie estimée
- Le plus grand coffre
Inconvénients
- Le plus lent de 0-100 km/h
- Puissance la plus faible
- Le plus lourd
Volvo XC90 Restylage 2007 4.4 V8
- A 9 ch de plus
- Est plus léger de 395 kg
- Est plus rapide de 0,3 s au 0-100 km/h
- A un rapport puissance/poids meilleur de 28 ch/t
Avantages
- Le plus rapide de 0-100 km/h dans cette comparaison
- Le plus puissant
- Le plus léger
- Meilleur rapport puissance/poids
Inconvénients
- Consommation combinée la plus élevée
- Vitesse de pointe la plus faible
- Le plus petit coffre
Choisir des voitures à comparer
Comparaisons populaires























